Сравнение RGTU с TSLQ
RGTU (Tradr 2X Long RGTI Daily ETF) and TSLQ (Tradr 2X Short TSLA Daily ETF) are both exchange-traded funds - RGTU is a Leveraged Equities fund actively managed by Tradr, while TSLQ is a Inverse Equities fund actively managed by Tradr. Both are actively managed. Over the past year, RGTU returned -24.32% vs -53.58% for TSLQ. At a correlation of -0.35, they often move in opposite directions. RGTU charges 1.30%/yr vs 1.17%/yr for TSLQ.
Доходность
Сравнение доходности RGTU и TSLQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RGTU показывает доходность -61.02%, что значительно ниже, чем у TSLQ с доходностью 17.46%.
RGTU
- 1 день
- -11.74%
- 1 месяц
- -51.89%
- С начала года
- -61.02%
- 6 месяцев
- -68.54%
- 1 год
- -24.32%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TSLQ
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 26.81%
- С начала года
- 17.46%
- 6 месяцев
- 36.29%
- 1 год
- -53.58%
- 3 года*
- -64.42%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RGTU и TSLQ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RGTU Tradr 2X Long RGTI Daily ETF | -61.02% | 90.43% |
TSLQ Tradr 2X Short TSLA Daily ETF | 17.46% | -55.44% |
Correlation
The correlation between RGTU and TSLQ is -0.35, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2025 г. | -0.35 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RGTU vs. TSLQ — Ранг доходности на риск
RGTU
TSLQ
Сравнение RGTU c TSLQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tradr 2X Long RGTI Daily ETF (RGTU) и Tradr 2X Short TSLA Daily ETF (TSLQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RGTU | TSLQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 0.93 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.25 | -0.74 | +0.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.33 | -0.95 | +0.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RGTU и TSLQ
Максимальная просадка RGTU за все время составила -96.96%, примерно равная максимальной просадке TSLQ в -98.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGTU и TSLQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RGTU | TSLQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.96% | -98.73% | +1.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -96.96% | -72.21% | -24.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -97.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.64% | -98.25% | +2.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -63.86% | -67.67% | +3.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 73.82% | 56.50% | +17.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности RGTU и TSLQ
Tradr 2X Long RGTI Daily ETF (RGTU) имеет более высокую волатильность в 64.59% по сравнению с Tradr 2X Short TSLA Daily ETF (TSLQ) с волатильностью 27.08%. Это указывает на то, что RGTU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TSLQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RGTU | TSLQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 64.59% | 27.08% | +37.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 140.29% | 56.64% | +83.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 219.46% | 87.75% | +131.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 219.07% | 94.23% | +124.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 219.07% | 94.23% | +124.84% |
Сравнение комиссий RGTU и TSLQ
RGTU берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии TSLQ в 1.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RGTU и TSLQ
Дивидендная доходность RGTU за последние двенадцать месяцев составляет около 52.92%, что больше доходности TSLQ в 8.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
RGTU Tradr 2X Long RGTI Daily ETF | 52.92% | 20.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TSLQ Tradr 2X Short TSLA Daily ETF | 8.99% | 10.56% | 4.95% | 13.35% | 2.56% |
Часто задаваемые вопросы
RGTU and TSLQ have a correlation of -0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RGTU has higher volatility (64.59%) compared to TSLQ (27.08%). In terms of maximum drawdown, RGTU dropped -96.96% vs TSLQ's -98.73%.
On 1-year performance, RGTU leads with -24.32% vs -53.58% for TSLQ. On fees, TSLQ is cheaper at 1.17% per year. On volatility, TSLQ has been the lower-risk option at 27.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RGTU has performed better with a -24.32% return vs -53.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TSLQ is cheaper with a 1.17% expense ratio, compared with 1.30% for RGTU.
RGTU has the higher dividend yield at 52.92%, compared with 8.99% for TSLQ.
RGTU is categorized as Leveraged Equities, while TSLQ is Inverse Equities. Their fees differ too: 1.30% for RGTU and 1.17% for TSLQ.
RGTU currently has the higher Sharpe Ratio (-0.11 vs -0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RGTU и TSLQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор