PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RGTU с BRKW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RGTU и BRKW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tradr 2X Long RGTI Daily ETF (RGTU) и Roundhill BRKB WeeklyPay ETF (BRKW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RGTU показывает доходность -78.15%, что значительно ниже, чем у BRKW с доходностью -4.63%.


RGTU

1 день
0.84%
1 месяц
-54.14%
6 месяцев
-83.28%
С начала года
-78.15%
1 год
-80.18%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BRKW

1 день
-0.28%
1 месяц
-0.22%
6 месяцев
-2.21%
С начала года
-4.63%
1 год
0.45%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RGTU и BRKW


2026 (YTD)2025
RGTU
Tradr 2X Long RGTI Daily ETF
-78.15%90.43%
BRKW
Roundhill BRKB WeeklyPay ETF
-4.63%1.52%

Correlation

The correlation between RGTU and BRKW is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2025 г.

-0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tradr 2X Long RGTI Daily ETF

Roundhill BRKB WeeklyPay ETF

Доходность на риск

RGTU vs. BRKW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RGTU
Ранг доходности на риск RGTU: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RGTU: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RGTU: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RGTU: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RGTU: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RGTU: 55
Ранг коэф-та Мартина

BRKW
Ранг доходности на риск BRKW: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BRKW: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BRKW: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BRKW: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BRKW: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BRKW: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RGTU c BRKW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tradr 2X Long RGTI Daily ETF (RGTU) и Roundhill BRKB WeeklyPay ETF (BRKW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RGTUBRKWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.02

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.82

0.04

-0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.04

0.07

-1.11

RGTU vs. BRKW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RGTU на текущий момент составляет -0.38, что ниже коэффициента Шарпа BRKW равного 0.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RGTU и BRKW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RGTU и BRKW

Максимальная просадка RGTU за все время составила -97.58%, что больше максимальной просадки BRKW в -12.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGTU и BRKW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RGTUBRKWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.58%

-12.64%

-84.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-97.58%

-12.64%

-84.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-97.56%

-7.67%

-89.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-65.68%

-5.51%

-60.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

77.44%

6.34%

+71.10%

Волатильность

Сравнение волатильности RGTU и BRKW

Tradr 2X Long RGTI Daily ETF (RGTU) имеет более высокую волатильность в 41.28% по сравнению с Roundhill BRKB WeeklyPay ETF (BRKW) с волатильностью 5.21%. Это указывает на то, что RGTU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BRKW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RGTUBRKWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

41.28%

5.21%

+36.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

140.80%

13.23%

+127.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

210.20%

17.23%

+192.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

215.65%

17.22%

+198.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

215.65%

17.22%

+198.43%

Сравнение комиссий RGTU и BRKW

RGTU берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии BRKW в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RGTU и BRKW

Дивидендная доходность RGTU за последние двенадцать месяцев составляет около 94.40%, что больше доходности BRKW в 25.38%


ПозицияTTM2025
BRKW
Roundhill BRKB WeeklyPay ETF
25.38%14.45%
RGTU
Tradr 2X Long RGTI Daily ETF
94.40%20.63%

Часто задаваемые вопросы


RGTU and BRKW have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RGTU has higher volatility (41.28%) compared to BRKW (5.21%). In terms of maximum drawdown, RGTU dropped -97.58% vs BRKW's -12.64%.

On 1-year performance, BRKW leads with 0.45% vs -80.18% for RGTU. On fees, BRKW is cheaper at 0.99% per year. On volatility, BRKW has been the lower-risk option at 5.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BRKW has performed better with a 0.45% return vs -80.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BRKW is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.30% for RGTU.

RGTU has the higher dividend yield at 94.40%, compared with 25.38% for BRKW.

RGTU is categorized as Leveraged Equities, while BRKW is Derivative Income. They also come from different issuers: Tradr and Roundhill. Their fees differ too: 1.30% for RGTU and 0.99% for BRKW.

BRKW currently has the higher Sharpe Ratio (0.03 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RGTU и BRKW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор