Сравнение RGS с PPIH
RGS (Regis Corporation) and PPIH (Perma-Pipe International Holdings, Inc.) are both stocks. RGS operates in Personal Services (Consumer Cyclical), while PPIH operates in Building Products & Equipment (Industrials). Over the past 10 years, RGS returned -19.87%/yr vs 12.68%/yr for PPIH. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности RGS и PPIH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RGS показывает доходность 8.90%, что значительно выше, чем у PPIH с доходностью -15.84%. За последние 10 лет акции RGS уступали акциям PPIH по среднегодовой доходности: -19.87% против 12.68% соответственно.
RGS
- 1 день
- 2.48%
- 1 месяц
- 9.89%
- 6 месяцев
- 21.90%
- С начала года
- 8.90%
- 1 год
- 32.54%
- 3 года*
- 7.69%
- 5 лет*
- -28.31%
- 10 лет*
- -19.87%
PPIH
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- -4.38%
- 6 месяцев
- -19.70%
- С начала года
- -15.84%
- 1 год
- 13.30%
- 3 года*
- 44.89%
- 5 лет*
- 29.74%
- 10 лет*
- 12.68%
Сравнение доходности по годам RGS и PPIH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RGS Regis Corporation | 8.90% | 16.99% | 151.01% | -61.27% | -29.89% | -81.07% | -48.57% | 5.43% | 10.35% | 5.79% |
PPIH Perma-Pipe International Holdings, Inc. | -15.84% | 103.08% | 88.36% | -16.01% | 8.87% | 42.53% | -35.07% | 7.20% | -2.78% | 11.11% |
Correlation
The correlation between RGS and PPIH is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г. | 0.09 |
The correlation between RGS and PPIH shifts across timeframes, from 0.08 (10 years) to 0.19 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
RGS:
$75.51M
PPIH:
$207.61M
RGS:
$39.69
PPIH:
$1.70
RGS:
0.76
PPIH:
15.07
RGS:
0.00
PPIH:
0.41
RGS:
0.37
PPIH:
0.98
RGS:
0.46
PPIH:
2.28
RGS:
$228.88M
PPIH:
$214.44M
RGS:
$138.74M
PPIH:
$67.40M
RGS:
$22.14M
PPIH:
$30.14M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RGS vs. PPIH — Ранг доходности на риск
RGS
PPIH
Сравнение RGS c PPIH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Regis Corporation (RGS) и Perma-Pipe International Holdings, Inc. (PPIH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RGS | PPIH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.10 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.89 | 0.42 | +0.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.14 | 0.87 | +1.27 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RGS и PPIH
Максимальная просадка RGS за все время составила -99.52%, что больше максимальной просадки PPIH в -58.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGS и PPIH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RGS | PPIH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.52% | -58.53% | -40.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.77% | -31.45% | -5.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -84.96% | -45.77% | -39.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -97.52% | -58.53% | -38.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.10% | -58.53% | -40.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -96.49% | -27.60% | -68.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.91% | -20.59% | -27.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.28% | 15.34% | -0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности RGS и PPIH
Текущая волатильность для Regis Corporation (RGS) составляет 9.10%, в то время как у Perma-Pipe International Holdings, Inc. (PPIH) волатильность равна 11.26%. Это указывает на то, что RGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PPIH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RGS | PPIH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.10% | 11.26% | -2.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 30.91% | 40.58% | -9.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.84% | 63.38% | -17.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 165.31% | 57.98% | +107.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 124.49% | 47.38% | +77.11% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RGS и PPIH
Ни RGS, ни PPIH не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей RGS и PPIH
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Regis Corporation и Perma-Pipe International Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности RGS и PPIH
RGS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Regis Corporation сообщила о валовой прибыли в 48.79M при выручке в 52.41M, что соответствует валовой рентабельности в 93.1%.
PPIH - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Perma-Pipe International Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 14.64M при выручке в 50.27M, что соответствует валовой рентабельности в 29.1%.
RGS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Regis Corporation сообщила об операционной прибыли в 5.72M при выручке в 52.41M, что соответствует операционной рентабельности 10.9%.
PPIH - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Perma-Pipe International Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.64M при выручке в 50.27M, что соответствует операционной рентабельности 9.2%.
RGS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Regis Corporation сообщила о чистой прибыли в 735.00K при выручке в 52.41M, что соответствует чистой рентабельности 1.4%.
PPIH - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Perma-Pipe International Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.80M при выручке в 50.27M, что соответствует чистой рентабельности 3.6%.
Часто задаваемые вопросы
RGS and PPIH have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PPIH has higher volatility (11.26%) compared to RGS (9.10%). In terms of maximum drawdown, RGS dropped -99.52% vs PPIH's -58.53%.
RGS currently has the higher Sharpe Ratio (0.71 vs 0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RGS и PPIH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор