PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RGPM.NEO с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RGPM.NEO и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RGPM.NEO и GLDM


2026 (YTD)202520242023
RGPM.NEO
RBC Global Precious Metals Fund
12.94%143.89%36.75%-3.95%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
10.46%64.20%27.08%11.08%

Доходность по периодам

С начала года, RGPM.NEO показывает доходность 12.94%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью 10.46%.


RGPM.NEO

1 день
3.88%
1 месяц
-15.14%
С начала года
12.94%
6 месяцев
28.32%
1 год
103.20%
3 года*
48.54%
5 лет*
10 лет*

GLDM

1 день
1.74%
1 месяц
-10.65%
С начала года
10.46%
6 месяцев
23.17%
1 год
52.61%
3 года*
34.09%
5 лет*
22.33%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RBC Global Precious Metals Fund

SPDR Gold MiniShares Trust

Сравнение комиссий RGPM.NEO и GLDM

RGPM.NEO берет комиссию в 1.02%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%.


Доходность на риск

RGPM.NEO vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RGPM.NEO
Ранг доходности на риск RGPM.NEO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RGPM.NEO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RGPM.NEO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RGPM.NEO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RGPM.NEO: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RGPM.NEO: 9090
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RGPM.NEO c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RGPM.NEOGLDMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.43

1.92

+0.51

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.59

2.35

+0.24

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.35

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.46

2.74

+0.73

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.92

10.04

+2.88

RGPM.NEO vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RGPM.NEO на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLDM равному 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RGPM.NEO и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RGPM.NEOGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

1.92

+0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.64

1.11

+0.53

Корреляция

Корреляция между RGPM.NEO и GLDM составляет 0.49 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RGPM.NEO и GLDM

Ни RGPM.NEO, ни GLDM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок RGPM.NEO и GLDM

Максимальная просадка RGPM.NEO за все время составила -29.46%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGPM.NEO и GLDM.


Загрузка...

Показатели просадок


RGPM.NEOGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.46%

-21.63%

-7.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.46%

-19.14%

-10.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.14%

-11.68%

-3.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.83%

-6.05%

-1.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.89%

5.22%

+2.67%

Волатильность

Сравнение волатильности RGPM.NEO и GLDM

RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) имеет более высокую волатильность в 16.12% по сравнению с SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) с волатильностью 10.44%. Это указывает на то, что RGPM.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RGPM.NEOGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.12%

10.44%

+5.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.40%

24.12%

+12.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.71%

27.58%

+15.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.86%

17.65%

+14.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.86%

16.78%

+15.08%