PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFEM с CIBR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RFEM и CIBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF (RFEM) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RFEM и CIBR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RFEM
First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF
3.81%27.71%10.85%20.78%-19.05%0.97%8.19%20.33%-18.80%35.73%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
-12.12%13.06%18.21%39.71%-26.46%19.67%50.53%28.52%1.47%18.61%

Доходность по периодам

С начала года, RFEM показывает доходность 3.81%, что значительно выше, чем у CIBR с доходностью -12.12%.


RFEM

1 день
3.53%
1 месяц
-7.56%
С начала года
3.81%
6 месяцев
9.28%
1 год
28.91%
3 года*
18.90%
5 лет*
6.34%
10 лет*

CIBR

1 день
3.11%
1 месяц
-0.19%
С начала года
-12.12%
6 месяцев
-17.17%
1 год
0.06%
3 года*
14.11%
5 лет*
8.62%
10 лет*
14.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Сравнение комиссий RFEM и CIBR

RFEM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.


Доходность на риск

RFEM vs. CIBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RFEM
Ранг доходности на риск RFEM: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFEM: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFEM: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFEM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFEM: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFEM: 8484
Ранг коэф-та Мартина

CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFEM c CIBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF (RFEM) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RFEMCIBRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.60

0.00

+1.60

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.23

0.17

+2.06

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.32

1.02

+0.29

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.41

-0.03

+2.44

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.67

-0.07

+9.74

RFEM vs. CIBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFEM на текущий момент составляет 1.60, что выше коэффициента Шарпа CIBR равного 0.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFEM и CIBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RFEMCIBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.60

0.00

+1.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

0.36

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.51

-0.07

Корреляция

Корреляция между RFEM и CIBR составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFEM и CIBR

Дивидендная доходность RFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.97%, что больше доходности CIBR в 0.65%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RFEM
First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF
1.97%1.98%3.64%3.28%7.74%3.21%1.22%3.75%2.37%1.62%3.73%0.00%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
0.65%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%

Просадки

Сравнение просадок RFEM и CIBR

Максимальная просадка RFEM за все время составила -42.22%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFEM и CIBR.


Загрузка...

Показатели просадок


RFEMCIBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.22%

-33.89%

-8.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.90%

-21.96%

+10.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.06%

-33.89%

-1.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.53%

-19.50%

+10.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.16%

-8.66%

-3.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.97%

8.02%

-5.05%

Волатильность

Сравнение волатильности RFEM и CIBR

First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF (RFEM) имеет более высокую волатильность в 8.78% по сравнению с First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) с волатильностью 7.04%. Это указывает на то, что RFEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RFEMCIBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.78%

7.04%

+1.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.83%

16.45%

-3.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.10%

24.46%

-6.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.58%

24.21%

-6.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.76%

23.22%

-3.46%