PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RFDI с UMMA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RFDI с UMMA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RFDI (First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF) and UMMA (Wahed Dow Jones Islamic World ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. RFDI is actively managed, while UMMA is passively managed. Over the past 3 years, RFDI returned 19.21%/yr vs 22.73%/yr for UMMA. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. RFDI charges 0.83%/yr vs 0.65%/yr for UMMA.

Доходность

Сравнение доходности RFDI и UMMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF (RFDI) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFDI показывает доходность 7.65%, что значительно ниже, чем у UMMA с доходностью 32.49%.

RFDI

1 день
-0.69%
1 месяц
1.91%
С начала года
7.65%
6 месяцев
10.55%
1 год
23.94%
3 года*
19.21%
5 лет*
8.07%
10 лет*
8.56%

UMMA

1 день
-0.77%
1 месяц
14.49%
С начала года
32.49%
6 месяцев
35.58%
1 год
53.55%
3 года*
22.73%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFDI и UMMA

2026 (YTD)2025202420232022
RFDI
First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF		7.65%35.95%5.56%18.14%-22.31%
UMMA
Wahed Dow Jones Islamic World ETF		32.49%26.65%4.67%18.84%-21.62%

Correlation

The correlation between RFDI and UMMA is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 янв. 2022 г.

0.81

The correlation between RFDI and UMMA has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RFDI и UMMA

Секторы
RFDI
UMMA

Финансовые услуги

27.2%

-

Энергетика

11.5%
2.9%

Промышленность

11.3%
13.5%

Потребительский циклический сектор

10.2%
8.1%

Здравоохранение

8.8%
16.6%

Технологии

7.9%
42.9%

Потребительский защитный сектор

7.0%
5.6%

Коммуникационные услуги

4.8%
0.8%

Коммунальные услуги

4.7%

-

Сырьевые материалы

4.6%
9.3%

Недвижимость

1.9%
0.5%

Финансовые услуги

RFDI
27.2%
UMMA

-

Энергетика

RFDI
11.5%
UMMA
2.9%

Промышленность

RFDI
11.3%
UMMA
13.5%

Потребительский циклический сектор

RFDI
10.2%
UMMA
8.1%

Здравоохранение

RFDI
8.8%
UMMA
16.6%

Технологии

RFDI
7.9%
UMMA
42.9%

Потребительский защитный сектор

RFDI
7.0%
UMMA
5.6%

Коммуникационные услуги

RFDI
4.8%
UMMA
0.8%

Коммунальные услуги

RFDI
4.7%
UMMA

-

Сырьевые материалы

RFDI
4.6%
UMMA
9.3%

Недвижимость

RFDI
1.9%
UMMA
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF

Wahed Dow Jones Islamic World ETF

Часто сравнивают с RFDI:
RFDI с HDEFRFDI с RSPRFDI с HDMVRFDI с CILRFDI с DWXRFDI с EFAVRFDI с TDIV
Часто сравнивают с UMMA:
UMMA с SPWOUMMA с SPUSUMMA с HLALUMMA с SPTEUMMA с SPSKUMMA с DIAUMMA с SPRE

Доходность на риск

RFDI vs. UMMA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RFDI
Ранг доходности на риск RFDI: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDI: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDI: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDI: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDI: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDI: 5151
Ранг коэф-та Мартина
UMMA
Ранг доходности на риск UMMA: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UMMA: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UMMA: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UMMA: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UMMA: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UMMA: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFDI c UMMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF (RFDI) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RFDIUMMADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.67
2.68

-1.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.35
3.53

-1.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.46

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

3.60

-1.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.55

14.07

-5.52

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RFDI vs. UMMA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFDI на текущий момент составляет 1.67, что ниже коэффициента Шарпа UMMA равного 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFDI и UMMA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RFDIUMMAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.67

2.68

-1.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.58

-0.09

Просадки

Сравнение просадок RFDI и UMMA

Максимальная просадка RFDI за все время составила -39.40%, что больше максимальной просадки UMMA в -34.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFDI и UMMA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RFDIUMMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.40%

-34.17%

-5.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.20%

-14.93%

+4.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.44%

-18.73%

+5.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.87%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.40%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.51%

-0.77%

-1.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.24%

-9.82%

+0.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.81%

3.82%

-1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности RFDI и UMMA

Текущая волатильность для First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF (RFDI) составляет 4.65%, в то время как у Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) волатильность равна 7.64%. Это указывает на то, что RFDI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UMMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RFDIUMMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.65%

7.64%

-2.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.90%

17.26%

-5.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.39%

20.10%

-5.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.76%

20.55%

-3.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.36%

20.55%

-3.19%

Сравнение комиссий RFDI и UMMA

RFDI берет комиссию в 0.83%, что несколько больше комиссии UMMA в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RFDI и UMMA

Дивидендная доходность RFDI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%, что больше доходности UMMA в 0.93%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
RFDI
First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF		3.28%3.45%5.21%2.43%5.00%3.22%1.34%2.72%2.59%1.63%1.85%
UMMA
Wahed Dow Jones Islamic World ETF		0.93%1.02%0.91%1.09%1.77%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RFDI and UMMA have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UMMA has higher volatility (7.64%) compared to RFDI (4.65%). In terms of maximum drawdown, RFDI dropped -39.40% vs UMMA's -34.17%.

On 3-year performance, UMMA leads with 22.73% vs 19.21% for RFDI. On fees, UMMA is cheaper at 0.65% per year. On volatility, RFDI has been the lower-risk option at 4.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, UMMA has performed better with a 22.73% return vs 19.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UMMA is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.83% for RFDI.

RFDI has the higher dividend yield at 3.28%, compared with 0.93% for UMMA.

They also come from different issuers: First Trust and Wahed. Their fees differ too: 0.83% for RFDI and 0.65% for UMMA.

UMMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFDI и UMMA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор