PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFDA с SPIT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RFDA и SPIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) и F/m Emerald Special Situations ETF (SPIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFDA показывает доходность 13.50%, что значительно ниже, чем у SPIT с доходностью 25.12%.


RFDA

1 день
0.54%
1 месяц
1.41%
6 месяцев
12.36%
С начала года
13.50%
1 год
23.75%
3 года*
18.11%
5 лет*
12.99%
10 лет*
13.47%

SPIT

1 день
-1.56%
1 месяц
-1.75%
6 месяцев
14.70%
С начала года
25.12%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFDA и SPIT


Correlation

The correlation between RFDA and SPIT is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2025 г.

0.55

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF

F/m Emerald Special Situations ETF

Доходность на риск

RFDA vs. SPIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RFDA
Ранг доходности на риск RFDA: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDA: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDA: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDA: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDA: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDA: 8989
Ранг коэф-та Мартина

SPIT

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFDA c SPIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) и F/m Emerald Special Situations ETF (SPIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RFDASPITDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.52

RFDA vs. SPIT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RFDA и SPIT

Максимальная просадка RFDA за все время составила -34.60%, что больше максимальной просадки SPIT в -12.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFDA и SPIT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RFDASPITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.60%

-12.49%

-22.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-7.05%

+6.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.71%

-2.56%

-1.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности RFDA и SPIT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RFDASPITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.59%

26.27%

-14.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.74%

26.27%

-10.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.84%

26.27%

-9.43%

Сравнение комиссий RFDA и SPIT

RFDA берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии SPIT в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFDA и SPIT

Дивидендная доходность RFDA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.83%, что меньше доходности SPIT в 5.74%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF
1.83%1.89%2.23%2.68%3.57%1.44%1.62%1.87%2.44%1.90%0.98%
SPIT
F/m Emerald Special Situations ETF
5.74%7.18%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RFDA and SPIT have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, RFDA is cheaper at 0.52% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RFDA is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.89% for SPIT.

SPIT has the higher dividend yield at 5.74%, compared with 1.83% for RFDA.

They also come from different issuers: SS&C and F/m Investments. Their fees differ too: 0.52% for RFDA and 0.89% for SPIT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFDA и SPIT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор