PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFDA с GARY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RFDA и GARY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) и Mango Growth ETF (GARY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFDA показывает доходность 13.50%, что значительно ниже, чем у GARY с доходностью 29.46%.


RFDA

1 день
0.54%
1 месяц
1.41%
6 месяцев
12.36%
С начала года
13.50%
1 год
23.75%
3 года*
18.11%
5 лет*
12.99%
10 лет*
13.47%

GARY

1 день
-1.27%
1 месяц
-0.99%
6 месяцев
21.92%
С начала года
29.46%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFDA и GARY


2026 (YTD)2025
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF
13.50%0.40%
GARY
Mango Growth ETF
29.46%0.15%

Correlation

The correlation between RFDA and GARY is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2025 г.

0.47

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF

Mango Growth ETF

Доходность на риск

RFDA vs. GARY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RFDA
Ранг доходности на риск RFDA: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDA: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDA: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDA: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDA: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDA: 8989
Ранг коэф-та Мартина

GARY

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFDA c GARY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) и Mango Growth ETF (GARY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RFDAGARYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.52

RFDA vs. GARY - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RFDA и GARY

Максимальная просадка RFDA за все время составила -34.60%, что больше максимальной просадки GARY в -10.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFDA и GARY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RFDAGARYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.60%

-10.28%

-24.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-5.64%

+5.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.71%

-1.93%

-1.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности RFDA и GARY


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RFDAGARYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.59%

21.74%

-10.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.74%

21.74%

-6.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.84%

21.74%

-4.90%

Сравнение комиссий RFDA и GARY

RFDA берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии GARY в 0.77%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFDA и GARY

Дивидендная доходность RFDA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.83%, что больше доходности GARY в 0.04%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GARY
Mango Growth ETF
0.04%0.05%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF
1.83%1.89%2.23%2.68%3.57%1.44%1.62%1.87%2.44%1.90%0.98%

Часто задаваемые вопросы


RFDA and GARY have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, RFDA is cheaper at 0.52% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RFDA is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.77% for GARY.

RFDA has the higher dividend yield at 1.83%, compared with 0.04% for GARY.

They also come from different issuers: SS&C and Mango. Their fees differ too: 0.52% for RFDA and 0.77% for GARY.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFDA и GARY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор