PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFDA с FMTM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RFDA и FMTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) и MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RFDA и FMTM


Доходность по периодам

С начала года, RFDA показывает доходность -1.05%, что значительно ниже, чем у FMTM с доходностью 8.17%.


RFDA

1 день
1.86%
1 месяц
-1.50%
С начала года
-1.05%
6 месяцев
0.65%
1 год
20.44%
3 года*
16.13%
5 лет*
11.66%
10 лет*

FMTM

1 день
4.80%
1 месяц
-6.51%
С начала года
8.17%
6 месяцев
16.49%
1 год
36.71%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF

MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF

Сравнение комиссий RFDA и FMTM

RFDA берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии FMTM в 0.45%.


Доходность на риск

RFDA vs. FMTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RFDA
Ранг доходности на риск RFDA: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDA: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDA: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDA: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDA: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDA: 7979
Ранг коэф-та Мартина

FMTM
Ранг доходности на риск FMTM: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMTM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMTM: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMTM: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMTM: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMTM: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFDA c FMTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) и MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RFDAFMTMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.16

1.58

-0.42

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.70

2.09

-0.39

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.29

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.66

3.15

-1.49

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.46

11.97

-3.50

RFDA vs. FMTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFDA на текущий момент составляет 1.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FMTM равному 1.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFDA и FMTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RFDAFMTMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.16

1.58

-0.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

1.61

-0.89

Корреляция

Корреляция между RFDA и FMTM составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFDA и FMTM

Дивидендная доходность RFDA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.99%, что больше доходности FMTM в 0.27%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF
1.99%1.89%2.23%2.68%3.57%1.44%1.62%1.87%2.44%1.90%0.98%
FMTM
MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF
0.27%0.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RFDA и FMTM

Максимальная просадка RFDA за все время составила -34.60%, что больше максимальной просадки FMTM в -12.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFDA и FMTM.


Загрузка...

Показатели просадок


RFDAFMTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.60%

-12.12%

-22.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.73%

-12.12%

-0.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.62%

-7.90%

+4.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.80%

-1.88%

-1.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

3.19%

-0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности RFDA и FMTM

Текущая волатильность для RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) составляет 4.32%, в то время как у MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM) волатильность равна 11.09%. Это указывает на то, что RFDA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RFDAFMTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.32%

11.09%

-6.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.90%

19.22%

-10.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.70%

23.34%

-5.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.73%

23.18%

-7.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.93%

23.18%

-6.25%