PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFDA с ACES
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RFDA и ACES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RFDA и ACES


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF
-1.05%16.42%20.12%16.98%-8.58%25.94%11.26%27.15%-12.17%
ACES
ALPS Clean Energy ETF
3.39%25.44%-26.71%-20.04%-28.44%-19.44%140.33%51.70%-9.63%

Доходность по периодам

С начала года, RFDA показывает доходность -1.05%, что значительно ниже, чем у ACES с доходностью 3.39%.


RFDA

1 день
1.86%
1 месяц
-1.50%
С начала года
-1.05%
6 месяцев
0.65%
1 год
20.44%
3 года*
16.13%
5 лет*
11.66%
10 лет*

ACES

1 день
4.26%
1 месяц
2.79%
С начала года
3.39%
6 месяцев
5.24%
1 год
47.29%
3 года*
-9.44%
5 лет*
-14.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF

ALPS Clean Energy ETF

Сравнение комиссий RFDA и ACES

RFDA берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии ACES в 0.55%.


Доходность на риск

RFDA vs. ACES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RFDA
Ранг доходности на риск RFDA: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDA: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDA: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDA: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDA: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDA: 7979
Ранг коэф-та Мартина

ACES
Ранг доходности на риск ACES: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFDA c ACES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RFDAACESDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.16

1.36

-0.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.70

1.93

-0.23

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.23

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.66

2.66

-1.00

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.46

6.60

+1.87

RFDA vs. ACES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFDA на текущий момент составляет 1.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACES равному 1.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFDA и ACES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RFDAACESРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.16

1.36

-0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

-0.41

+1.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.14

+0.59

Корреляция

Корреляция между RFDA и ACES составляет 0.61 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFDA и ACES

Дивидендная доходность RFDA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.99%, что больше доходности ACES в 0.68%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF
1.99%1.89%2.23%2.68%3.57%1.44%1.62%1.87%2.44%1.90%0.98%
ACES
ALPS Clean Energy ETF
0.68%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RFDA и ACES

Максимальная просадка RFDA за все время составила -34.60%, что меньше максимальной просадки ACES в -79.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFDA и ACES.


Загрузка...

Показатели просадок


RFDAACESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.60%

-79.05%

+44.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.73%

-17.44%

+4.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.35%

-74.44%

+55.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.62%

-64.99%

+61.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.80%

-38.35%

+34.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

7.03%

-4.54%

Волатильность

Сравнение волатильности RFDA и ACES

Текущая волатильность для RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) составляет 4.32%, в то время как у ALPS Clean Energy ETF (ACES) волатильность равна 10.50%. Это указывает на то, что RFDA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RFDAACESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.32%

10.50%

-6.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.90%

25.76%

-16.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.70%

35.00%

-17.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.73%

36.22%

-20.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.93%

35.71%

-18.78%