PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFCI с DTEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RFCI и DTEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RiverFront Dynamic Core Income ETF (RFCI) и ALPS Disruptive Technologies ETF (DTEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFCI показывает доходность 0.13%, что значительно ниже, чем у DTEC с доходностью 3.04%.


RFCI

1 день
-0.30%
1 месяц
0.47%
С начала года
0.13%
6 месяцев
0.05%
1 год
4.60%
3 года*
4.55%
5 лет*
1.22%
10 лет*

DTEC

1 день
-2.82%
1 месяц
7.50%
С начала года
3.04%
6 месяцев
1.62%
1 год
5.25%
3 года*
9.62%
5 лет*
1.86%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFCI и DTEC


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RFCI
RiverFront Dynamic Core Income ETF
0.13%6.85%2.64%5.97%-9.27%-1.48%6.48%8.69%-1.30%
DTEC
ALPS Disruptive Technologies ETF
3.04%7.21%9.89%25.03%-31.29%4.89%44.12%35.44%-4.96%

Correlation

The correlation between RFCI and DTEC is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2018 г.

0.17

The correlation between RFCI and DTEC shifts across timeframes, from 0.17 (all time) to 0.32 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RiverFront Dynamic Core Income ETF

ALPS Disruptive Technologies ETF

Доходность на риск

RFCI vs. DTEC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RFCI
Ранг доходности на риск RFCI: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFCI: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFCI: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFCI: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFCI: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFCI: 3535
Ранг коэф-та Мартина

DTEC
Ранг доходности на риск DTEC: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DTEC: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DTEC: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DTEC: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DTEC: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DTEC: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFCI c DTEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RiverFront Dynamic Core Income ETF (RFCI) и ALPS Disruptive Technologies ETF (DTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RFCIDTECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.06

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.74

0.26

+1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.23

0.60

+4.62

RFCI vs. DTEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFCI на текущий момент составляет 1.31, что выше коэффициента Шарпа DTEC равного 0.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFCI и DTEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RFCIDTECРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.31

0.29

+1.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.24

0.08

+0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.38

+0.04

Просадки

Сравнение просадок RFCI и DTEC

Максимальная просадка RFCI за все время составила -14.18%, что меньше максимальной просадки DTEC в -42.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFCI и DTEC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RFCIDTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.18%

-42.00%

+27.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.65%

-20.31%

+17.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.10%

-21.47%

+16.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.46%

-42.00%

+28.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.38%

-5.09%

+3.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.23%

-13.31%

+10.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.88%

8.71%

-7.83%

Волатильность

Сравнение волатильности RFCI и DTEC

Текущая волатильность для RiverFront Dynamic Core Income ETF (RFCI) составляет 1.29%, в то время как у ALPS Disruptive Technologies ETF (DTEC) волатильность равна 6.58%. Это указывает на то, что RFCI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RFCIDTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.29%

6.58%

-5.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.70%

14.30%

-11.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.53%

18.33%

-14.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.13%

22.07%

-16.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.95%

22.89%

-17.94%

Сравнение комиссий RFCI и DTEC

RFCI берет комиссию в 0.54%, что несколько больше комиссии DTEC в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFCI и DTEC

Дивидендная доходность RFCI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.54%, что больше доходности DTEC в 0.04%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
DTEC
ALPS Disruptive Technologies ETF
0.04%0.04%0.45%0.27%0.02%0.26%0.37%0.43%0.33%0.00%0.00%
RFCI
RiverFront Dynamic Core Income ETF
4.54%4.55%4.30%3.55%2.26%3.45%2.04%2.66%2.76%2.03%1.97%

Часто задаваемые вопросы


RFCI and DTEC have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DTEC has higher volatility (6.58%) compared to RFCI (1.29%). In terms of maximum drawdown, RFCI dropped -14.18% vs DTEC's -42.00%.

On 5-year performance, DTEC leads with 1.86% vs 1.22% for RFCI. On fees, DTEC is cheaper at 0.50% per year. On volatility, RFCI has been the lower-risk option at 1.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DTEC has performed better with a 1.86% return vs 1.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DTEC is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.54% for RFCI.

RFCI has the higher dividend yield at 4.54%, compared with 0.04% for DTEC.

RFCI is categorized as Multisector Bonds, while DTEC is Technology Equities. Their fees differ too: 0.54% for RFCI and 0.50% for DTEC.

RFCI currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs 0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFCI и DTEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор