PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение REW с QTAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение REW с QTAP

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

REW (ProShares UltraShort Technology) and QTAP (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April) are both Leveraged Equities funds. REW is passively managed, while QTAP is actively managed. Over the past 5 years, REW returned -36.52%/yr vs 12.67%/yr for QTAP. At a correlation of -0.89, they often move in opposite directions. REW charges 0.95%/yr vs 0.79%/yr for QTAP.

Доходность

Сравнение доходности REW и QTAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Technology (REW) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REW показывает доходность -39.78%, что значительно ниже, чем у QTAP с доходностью 13.89%.

REW

1 день
4.43%
1 месяц
8.43%
6 месяцев
-38.44%
С начала года
-39.78%
1 год
-51.65%
3 года*
-41.91%
5 лет*
-36.52%
10 лет*
-43.85%

QTAP

1 день
-0.43%
1 месяц
-0.16%
6 месяцев
13.32%
С начала года
13.89%
1 год
20.69%
3 года*
18.98%
5 лет*
12.67%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REW и QTAP

2026 (YTD)20252024202320222021
REW
ProShares UltraShort Technology		-39.78%-43.15%-33.70%-61.35%65.72%-47.69%
QTAP
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April		13.89%19.36%17.34%43.32%-25.87%15.95%

Correlation

The correlation between REW and QTAP is -0.79, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2021 г.

-0.89

The correlation between REW and QTAP has been stable across timeframes, ranging from -0.89 to -0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares UltraShort Technology

Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April

Часто сравнивают с REW:
REW с TECSREW с ^VVIXREW с XLKREW с VXXREW с SPYREW с ^GSPCREW с SSG
Часто сравнивают с QTAP:
QTAP с XTAPQTAP с QQQQTAP с QYLGQTAP с QLDQTAP с XXXXQTAP с XLKQTAP с LITX

Доходность на риск

REW vs. QTAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
REW
Ранг доходности на риск REW: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REW: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REW: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REW: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REW: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REW: 00
Ранг коэф-та Мартина
QTAP
Ранг доходности на риск QTAP: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTAP: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTAP: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTAP: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTAP: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTAP: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REW c QTAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Technology (REW) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

REWQTAPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.04
3.34

-4.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.72
5.37

-7.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.81

-0.99

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.86

8.34

-9.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.75

42.65

-44.40

REW vs. QTAP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REW на текущий момент составляет -1.04, что ниже коэффициента Шарпа QTAP равного 3.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REW и QTAP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок REW и QTAP

Максимальная просадка REW за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки QTAP в -29.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REW и QTAP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

REWQTAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.99%

-29.44%

-70.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-60.10%

-2.49%

-57.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-86.76%

-13.03%

-73.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-93.62%

-29.44%

-64.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.74%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.99%

-0.78%

-99.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-86.94%

-4.94%

-82.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

29.45%

0.49%

+28.96%

Волатильность

Сравнение волатильности REW и QTAP

ProShares UltraShort Technology (REW) имеет более высокую волатильность в 19.92% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP) с волатильностью 2.45%. Это указывает на то, что REW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

REWQTAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.92%

2.45%

+17.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.41%

5.24%

+37.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.67%

6.23%

+43.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

52.97%

18.92%

+34.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.45%

18.62%

+30.83%

Сравнение комиссий REW и QTAP

REW берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QTAP в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов REW и QTAP

Дивидендная доходность REW за последние двенадцать месяцев составляет около 8.27%, тогда как QTAP не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
QTAP
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
REW
ProShares UltraShort Technology		8.27%6.69%5.68%5.97%0.65%0.00%0.27%1.80%0.51%

Часто задаваемые вопросы

REW and QTAP have a correlation of -0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

REW has higher volatility (19.92%) compared to QTAP (2.45%). In terms of maximum drawdown, REW dropped -99.99% vs QTAP's -29.44%.

On 5-year performance, QTAP leads with 12.67% vs -36.52% for REW. On fees, QTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTAP has been the lower-risk option at 2.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QTAP has performed better with a 12.67% return vs -36.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for REW.

REW has the higher dividend yield at 8.27%, compared with 0.00% for QTAP.

They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for REW and 0.79% for QTAP.

QTAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs -1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REW и QTAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор