PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение REVS с LVDS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности REVS и LVDS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia Research Enhanced Value ETF (REVS) и JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF (LVDS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REVS показывает доходность 12.59%, что значительно ниже, чем у LVDS с доходностью 14.33%.


REVS

1 день
0.98%
1 месяц
3.72%
С начала года
12.59%
6 месяцев
13.36%
1 год
28.20%
3 года*
19.14%
5 лет*
11.31%
10 лет*

LVDS

1 день
0.68%
1 месяц
3.71%
С начала года
14.33%
6 месяцев
15.43%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REVS и LVDS


Correlation

The correlation between REVS and LVDS is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г.

0.92

Сравнение распределения секторов REVS и LVDS


Секторы
REVS
LVDS

Финансовые услуги

20.7%
18.3%

Технологии

12.3%
15.9%

Здравоохранение

12.2%
8.6%

Промышленность

12.1%
10.2%

Коммуникационные услуги

8.4%
7.5%

Потребительский циклический сектор

7.6%
8.0%

Потребительский защитный сектор

7.5%
6.5%

Энергетика

6.5%
6.6%

Коммунальные услуги

4.4%
4.8%

Недвижимость

4.3%
4.2%

Сырьевые материалы

4.0%
1.7%

Финансовые услуги

REVS
20.7%
LVDS
18.3%

Технологии

REVS
12.3%
LVDS
15.9%

Здравоохранение

REVS
12.2%
LVDS
8.6%

Промышленность

REVS
12.1%
LVDS
10.2%

Коммуникационные услуги

REVS
8.4%
LVDS
7.5%

Потребительский циклический сектор

REVS
7.6%
LVDS
8.0%

Потребительский защитный сектор

REVS
7.5%
LVDS
6.5%

Энергетика

REVS
6.5%
LVDS
6.6%

Коммунальные услуги

REVS
4.4%
LVDS
4.8%

Недвижимость

REVS
4.3%
LVDS
4.2%

Сырьевые материалы

REVS
4.0%
LVDS
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Columbia Research Enhanced Value ETF

JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF

Доходность на риск

REVS vs. LVDS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

REVS
Ранг доходности на риск REVS: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REVS: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REVS: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REVS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REVS: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REVS: 7878
Ранг коэф-та Мартина

LVDS
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REVS c LVDS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Research Enhanced Value ETF (REVS) и JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF (LVDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


REVSLVDSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.91

REVS vs. LVDS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


REVSLVDSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

2.47

-1.78

Просадки

Сравнение просадок REVS и LVDS

Максимальная просадка REVS за все время составила -37.85%, что больше максимальной просадки LVDS в -6.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REVS и LVDS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


REVSLVDSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.85%

-6.64%

-31.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.66%

-0.97%

-3.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.90%

Волатильность

Сравнение волатильности REVS и LVDS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


REVSLVDSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.51%

10.42%

+1.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.92%

10.42%

+4.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.12%

10.42%

+8.70%

Сравнение комиссий REVS и LVDS

REVS берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии LVDS в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов REVS и LVDS

Дивидендная доходность REVS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что меньше доходности LVDS в 7.51%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
LVDS
JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF
7.51%8.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
REVS
Columbia Research Enhanced Value ETF
1.89%2.13%1.89%2.49%2.46%1.18%27.75%0.70%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, REVS and LVDS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, REVS is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

REVS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.30% for LVDS.

LVDS has the higher dividend yield at 7.51%, compared with 1.89% for REVS.

They also come from different issuers: Ameriprise Financial and JPMorgan. Their fees differ too: 0.19% for REVS and 0.30% for LVDS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REVS и LVDS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор