Сравнение RDVY с FLJH
RDVY (First Trust Rising Dividend Achievers ETF) and FLJH (Franklin FTSE Japan Hedged ETF) are both exchange-traded funds - RDVY is a Large Cap Blend Equities fund tracking the NASDAQ US Rising Dividend Achievers, while FLJH is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RDVY returned 12.03%/yr vs 20.54%/yr for FLJH. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RDVY charges 0.50%/yr vs 0.09%/yr for FLJH.
Доходность
Сравнение доходности RDVY и FLJH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RDVY показывает доходность 13.41%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 18.85%.
RDVY
- 1 день
- 1.11%
- 1 месяц
- 6.71%
- С начала года
- 13.41%
- 6 месяцев
- 12.60%
- 1 год
- 31.20%
- 3 года*
- 20.46%
- 5 лет*
- 12.03%
- 10 лет*
- 16.29%
FLJH
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 2.31%
- С начала года
- 18.85%
- 6 месяцев
- 15.00%
- 1 год
- 45.89%
- 3 года*
- 25.97%
- 5 лет*
- 20.54%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RDVY и FLJH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RDVY First Trust Rising Dividend Achievers ETF | 13.41% | 18.90% | 16.41% | 20.38% | -13.27% | 31.14% | 13.47% | 37.71% | -9.92% | 5.75% |
FLJH Franklin FTSE Japan Hedged ETF | 18.85% | 25.26% | 25.89% | 36.02% | -2.75% | 12.68% | 10.65% | 20.34% | -14.66% | 1.26% |
Correlation
The correlation between RDVY and FLJH is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г. | 0.59 |
The correlation between RDVY and FLJH has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RDVY и FLJH
Секторы
RDVY
FLJH
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
RDVY
FLJH
Технологии
RDVY
FLJH
Промышленность
RDVY
FLJH
Потребительский циклический сектор
RDVY
FLJH
Коммуникационные услуги
RDVY
FLJH
Здравоохранение
RDVY
FLJH
Потребительский защитный сектор
RDVY
FLJH
Энергетика
RDVY
FLJH
Коммунальные услуги
RDVY
FLJH
Сырьевые материалы
RDVY
-
FLJH
Недвижимость
RDVY
-
FLJH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RDVY vs. FLJH — Ранг доходности на риск
RDVY
FLJH
Сравнение RDVY c FLJH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Rising Dividend Achievers ETF (RDVY) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RDVY | FLJH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.45 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.26 | 4.20 | -0.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.71 | 16.28 | -2.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RDVY и FLJH
Максимальная просадка RDVY за все время составила -40.60%, что больше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDVY и FLJH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RDVY | FLJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.60% | -31.51% | -9.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.04% | -10.80% | +1.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.11% | -20.39% | +1.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.32% | -20.39% | -4.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.60% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.30% | +1.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.99% | -5.30% | +0.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 2.78% | -0.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности RDVY и FLJH
First Trust Rising Dividend Achievers ETF (RDVY) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) имеют волатильность 5.04% и 5.20% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RDVY | FLJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.04% | 5.20% | -0.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.50% | 14.09% | -2.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.48% | 18.44% | -3.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.98% | 18.61% | +0.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.13% | 19.84% | +1.29% |
Сравнение комиссий RDVY и FLJH
RDVY берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RDVY и FLJH
Дивидендная доходность RDVY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности FLJH в 3.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLJH Franklin FTSE Japan Hedged ETF | 3.28% | 3.90% | 5.06% | 25.59% | 26.67% | 1.29% | 0.00% | 0.00% | 5.92% | 0.10% | 0.00% | 0.00% |
RDVY First Trust Rising Dividend Achievers ETF | 0.89% | 1.11% | 1.64% | 2.09% | 2.21% | 1.04% | 1.53% | 1.55% | 1.68% | 1.25% | 2.07% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
RDVY and FLJH have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLJH has higher volatility (5.20%) compared to RDVY (5.04%). In terms of maximum drawdown, RDVY dropped -40.60% vs FLJH's -31.51%.
On 5-year performance, FLJH leads with 20.54% vs 12.03% for RDVY. On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, RDVY has been the lower-risk option at 5.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLJH has performed better with a 20.54% return vs 12.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for RDVY.
FLJH has the higher dividend yield at 3.28%, compared with 0.89% for RDVY.
RDVY is categorized as Large Cap Blend Equities, while FLJH is Japan Equities. RDVY tracks NASDAQ US Rising Dividend Achievers, while FLJH tracks FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index. They also come from different issuers: First Trust and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.50% for RDVY and 0.09% for FLJH.
FLJH currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RDVY и FLJH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор