Сравнение RDIV с PPH
RDIV (Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF) and PPH (VanEck Pharmaceutical ETF) are both exchange-traded funds - RDIV is a Mid Cap Value Equities fund tracking the S&P 900 Dividend Revenue-Weighted Index, while PPH is a Health & Biotech Equities fund tracking the MVIS US Listed Pharmaceutical 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RDIV returned 11.04%/yr vs 8.39%/yr for PPH. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RDIV charges 0.39%/yr vs 0.36%/yr for PPH.
Доходность
Сравнение доходности RDIV и PPH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RDIV показывает доходность 14.73%, что значительно выше, чем у PPH с доходностью 2.96%. За последние 10 лет акции RDIV превзошли акции PPH по среднегодовой доходности: 11.04% против 8.39% соответственно.
RDIV
- 1 день
- -1.73%
- 1 месяц
- 5.67%
- С начала года
- 14.73%
- 6 месяцев
- 12.64%
- 1 год
- 29.81%
- 3 года*
- 18.46%
- 5 лет*
- 10.99%
- 10 лет*
- 11.04%
PPH
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- 4.48%
- С начала года
- 2.96%
- 6 месяцев
- 3.80%
- 1 год
- 18.69%
- 3 года*
- 12.38%
- 5 лет*
- 9.47%
- 10 лет*
- 8.39%
Сравнение доходности по годам RDIV и PPH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RDIV Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF | 14.73% | 12.36% | 15.17% | 4.66% | 7.16% | 29.12% | -9.31% | 22.62% | -4.78% | 11.63% |
PPH VanEck Pharmaceutical ETF | 2.96% | 22.00% | 8.05% | 6.95% | 2.64% | 17.79% | 5.49% | 19.39% | -5.89% | 15.23% |
Correlation
The correlation between RDIV and PPH is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2013 г. | 0.50 |
The correlation between RDIV and PPH shifts across timeframes, from 0.34 (1 year) to 0.51 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RDIV и PPH
Секторы
RDIV
PPH
Финансовые услуги
-
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Здравоохранение
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Промышленность
-
Финансовые услуги
RDIV
PPH
-
Энергетика
RDIV
PPH
-
Потребительский циклический сектор
RDIV
PPH
-
Потребительский защитный сектор
RDIV
PPH
-
Коммуникационные услуги
RDIV
PPH
-
Недвижимость
RDIV
PPH
-
Здравоохранение
RDIV
PPH
Технологии
RDIV
PPH
-
Коммунальные услуги
RDIV
PPH
-
Сырьевые материалы
RDIV
PPH
-
Промышленность
RDIV
-
PPH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RDIV vs. PPH — Ранг доходности на риск
RDIV
PPH
Сравнение RDIV c PPH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV) и VanEck Pharmaceutical ETF (PPH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RDIV | PPH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.20 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.18 | 1.74 | +4.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.36 | 4.30 | +14.06 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RDIV и PPH
Максимальная просадка RDIV за все время составила -49.97%, примерно равная максимальной просадке PPH в -51.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDIV и PPH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RDIV | PPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.97% | -51.45% | +1.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.84% | -10.76% | +5.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.91% | -18.06% | +0.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.89% | -20.26% | -4.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.97% | -29.70% | -20.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.73% | -4.90% | +3.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.85% | -17.29% | +11.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.63% | 4.45% | -2.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности RDIV и PPH
Текущая волатильность для Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV) составляет 4.07%, в то время как у VanEck Pharmaceutical ETF (PPH) волатильность равна 5.95%. Это указывает на то, что RDIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PPH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RDIV | PPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.07% | 5.95% | -1.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.83% | 12.18% | -3.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.26% | 17.66% | -4.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.56% | 15.14% | +2.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.90% | 17.00% | +4.90% |
Сравнение комиссий RDIV и PPH
RDIV берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии PPH в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RDIV и PPH
Дивидендная доходность RDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.57%, что больше доходности PPH в 2.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PPH VanEck Pharmaceutical ETF | 2.05% | 1.78% | 1.98% | 2.09% | 1.55% | 1.62% | 1.66% | 1.77% | 1.97% | 1.92% | 2.43% | 1.93% |
RDIV Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF | 3.57% | 3.94% | 4.08% | 3.93% | 3.44% | 3.31% | 4.93% | 3.84% | 4.32% | 4.26% | 2.20% | 4.49% |
Часто задаваемые вопросы
RDIV and PPH have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PPH has higher volatility (5.95%) compared to RDIV (4.07%). In terms of maximum drawdown, RDIV dropped -49.97% vs PPH's -51.45%.
On 10-year performance, RDIV leads with 11.04% vs 8.39% for PPH. On fees, PPH is cheaper at 0.36% per year. On volatility, RDIV has been the lower-risk option at 4.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RDIV has performed better with a 11.04% return vs 8.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PPH is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.39% for RDIV.
RDIV has the higher dividend yield at 3.57%, compared with 2.05% for PPH.
RDIV is categorized as Mid Cap Value Equities, while PPH is Health & Biotech Equities. RDIV tracks S&P 900 Dividend Revenue-Weighted Index, while PPH tracks MVIS US Listed Pharmaceutical 25 Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.39% for RDIV and 0.36% for PPH.
RDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RDIV и PPH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор