PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RBIL с PBTP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RBIL с PBTP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RBIL (F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF) and PBTP (Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF) are both Inflation-Protected Bonds funds - RBIL tracks the Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index while PBTP tracks the ICE BofA U.S. Treasuries Inflation-Linked (0-5 Y). Both are passively managed. Over the past year, RBIL returned 4.57% vs 4.68% for PBTP. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. RBIL charges 0.17%/yr vs 0.07%/yr for PBTP.

Доходность

Сравнение доходности RBIL и PBTP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) и Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF (PBTP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RBIL показывает доходность 2.70%, что значительно выше, чем у PBTP с доходностью 2.15%.

RBIL

1 день
0.06%
1 месяц
0.38%
С начала года
2.70%
6 месяцев
2.79%
1 год
4.57%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PBTP

1 день
-0.02%
1 месяц
0.08%
С начала года
2.15%
6 месяцев
2.14%
1 год
4.68%
3 года*
5.23%
5 лет*
3.32%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RBIL и PBTP

2026 (YTD)2025
RBIL
F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF		2.70%2.91%
PBTP
Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF		2.15%4.19%

Correlation

The correlation between RBIL and PBTP is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2025 г.

0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF

Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF

Часто сравнивают с RBIL:
RBIL с SGOVRBIL с VTIPRBIL с IBICRBIL с CPIIRBIL с STIPRBIL с ZTRERBIL с ZTEN
Часто сравнивают с PBTP:
PBTP с VTIPPBTP с TIPPBTP с STIPPBTP с SPIPPBTP с TMFPBTP с SCHPPBTP с AAL.L

Доходность на риск

RBIL vs. PBTP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RBIL
Ранг доходности на риск RBIL: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBIL: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBIL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBIL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBIL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBIL: 9898
Ранг коэф-та Мартина
PBTP
Ранг доходности на риск PBTP: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBTP: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBTP: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBTP: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBTP: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBTP: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RBIL c PBTP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) и Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF (PBTP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RBILPBTPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
5.01
3.05

+1.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
7.92
5.10

+2.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.39

1.66

+0.73

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

17.00

7.08

+9.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

70.66

24.51

+46.15

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RBIL vs. PBTP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RBIL на текущий момент составляет 5.01, что выше коэффициента Шарпа PBTP равного 3.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RBIL и PBTP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RBILPBTPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.01

3.05

+1.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.17

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.28

1.30

+2.98

Просадки

Сравнение просадок RBIL и PBTP

Максимальная просадка RBIL за все время составила -0.50%, что меньше максимальной просадки PBTP в -5.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RBIL и PBTP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RBILPBTPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.50%

-5.44%

+4.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.27%

-0.66%

+0.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-1.03%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-5.44%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.02%

+0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.06%

-0.75%

+0.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.07%

0.19%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности RBIL и PBTP

Текущая волатильность для F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) составляет 0.30%, в то время как у Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF (PBTP) волатильность равна 0.40%. Это указывает на то, что RBIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBTP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RBILPBTPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.30%

0.40%

-0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.79%

1.03%

-0.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92%

1.54%

-0.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.05%

2.85%

-1.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.05%

2.64%

-1.59%

Сравнение комиссий RBIL и PBTP

RBIL берет комиссию в 0.17%, что несколько больше комиссии PBTP в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RBIL и PBTP

Дивидендная доходность RBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.60%, что больше доходности PBTP в 3.10%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
PBTP
Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF		3.10%3.82%2.59%2.36%5.33%3.12%1.25%2.12%2.33%0.73%
RBIL
F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF		4.60%3.65%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RBIL and PBTP have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBTP has higher volatility (0.40%) compared to RBIL (0.30%). In terms of maximum drawdown, RBIL dropped -0.50% vs PBTP's -5.44%.

On 1-year performance, PBTP leads with 4.68% vs 4.57% for RBIL. On fees, PBTP is cheaper at 0.07% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PBTP has performed better with a 4.68% return vs 4.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBTP is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.17% for RBIL.

RBIL has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 3.10% for PBTP.

RBIL tracks Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index, while PBTP tracks ICE BofA U.S. Treasuries Inflation-Linked (0-5 Y). They also come from different issuers: F/m and Invesco. Their fees differ too: 0.17% for RBIL and 0.07% for PBTP.

RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (5.01 vs 3.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RBIL и PBTP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор