PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RAYJ с FLJH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RAYJ и FLJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rayliant SMDAM Japan Equity ETF (RAYJ) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RAYJ показывает доходность 23.45%, что значительно выше, чем у FLJH с доходностью 20.41%.


RAYJ

1 день
-0.91%
1 месяц
3.88%
С начала года
23.45%
6 месяцев
20.56%
1 год
33.71%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FLJH

1 день
0.09%
1 месяц
7.06%
С начала года
20.41%
6 месяцев
17.72%
1 год
48.16%
3 года*
28.28%
5 лет*
20.83%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RAYJ и FLJH


2026 (YTD)20252024
RAYJ
Rayliant SMDAM Japan Equity ETF
23.45%20.16%10.10%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
20.41%25.26%7.03%

Correlation

The correlation between RAYJ and FLJH is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2024 г.

0.69

The correlation between RAYJ and FLJH has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RAYJ и FLJH


Секторы
RAYJ
FLJH

Промышленность

32.6%
26.6%

Потребительский циклический сектор

24.1%
12.8%

Технологии

18.5%
17.4%

Сырьевые материалы

7.5%
4.3%

Финансовые услуги

7.2%
15.9%

Здравоохранение

3.9%
5.9%

Недвижимость

3.1%
3.4%

Потребительский защитный сектор

1.7%
4.2%

Коммуникационные услуги

1.4%
7.1%

Энергетика

-

1.0%

Коммунальные услуги

-

1.3%

Промышленность

RAYJ
32.6%
FLJH
26.6%

Потребительский циклический сектор

RAYJ
24.1%
FLJH
12.8%

Технологии

RAYJ
18.5%
FLJH
17.4%

Сырьевые материалы

RAYJ
7.5%
FLJH
4.3%

Финансовые услуги

RAYJ
7.2%
FLJH
15.9%

Здравоохранение

RAYJ
3.9%
FLJH
5.9%

Недвижимость

RAYJ
3.1%
FLJH
3.4%

Потребительский защитный сектор

RAYJ
1.7%
FLJH
4.2%

Коммуникационные услуги

RAYJ
1.4%
FLJH
7.1%

Энергетика

RAYJ

-

FLJH
1.0%

Коммунальные услуги

RAYJ

-

FLJH
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rayliant SMDAM Japan Equity ETF

Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Доходность на риск

RAYJ vs. FLJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RAYJ
Ранг доходности на риск RAYJ: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RAYJ: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RAYJ: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RAYJ: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RAYJ: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RAYJ: 4747
Ранг коэф-та Мартина

FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RAYJ c FLJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant SMDAM Japan Equity ETF (RAYJ) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RAYJFLJHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.50

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.42

4.48

-2.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.78

17.57

-9.79

RAYJ vs. FLJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RAYJ на текущий момент составляет 1.46, что ниже коэффициента Шарпа FLJH равного 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RAYJ и FLJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RAYJFLJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

2.70

-1.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.12

0.75

+0.38

Просадки

Сравнение просадок RAYJ и FLJH

Максимальная просадка RAYJ за все время составила -15.96%, что меньше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RAYJ и FLJH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RAYJFLJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.96%

-31.51%

+15.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.00%

-10.80%

-3.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.14%

0.00%

-3.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.53%

-5.31%

+1.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.34%

2.75%

+1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности RAYJ и FLJH

Rayliant SMDAM Japan Equity ETF (RAYJ) имеет более высокую волатильность в 7.28% по сравнению с Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) с волатильностью 3.25%. Это указывает на то, что RAYJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RAYJFLJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.28%

3.25%

+4.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.28%

13.38%

+4.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.24%

17.97%

+5.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.76%

18.51%

+4.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.76%

19.82%

+2.94%

Сравнение комиссий RAYJ и FLJH

RAYJ берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RAYJ и FLJH

Дивидендная доходность RAYJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что меньше доходности FLJH в 3.24%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
3.24%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%
RAYJ
Rayliant SMDAM Japan Equity ETF
1.39%1.72%0.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RAYJ and FLJH have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RAYJ has higher volatility (7.28%) compared to FLJH (3.25%). In terms of maximum drawdown, RAYJ dropped -15.96% vs FLJH's -31.51%.

On 1-year performance, FLJH leads with 48.16% vs 33.71% for RAYJ. On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLJH has been the lower-risk option at 3.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FLJH has performed better with a 48.16% return vs 33.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.72% for RAYJ.

FLJH has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 1.39% for RAYJ.

They also come from different issuers: Rayliant and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.72% for RAYJ and 0.09% for FLJH.

FLJH currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RAYJ и FLJH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор