Сравнение RACK с GDXJ
RACK (VanEck Data Center Supply Chain ETF) and GDXJ (VanEck Junior Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - RACK is a Technology Equities fund tracking the MarketVector Data Center Supply Chain Index, while GDXJ is a Gold fund tracking the MVIS Global Junior Gold Miners Index. Both are passively managed. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RACK charges 0.50%/yr vs 0.52%/yr for GDXJ.
Доходность
Сравнение доходности RACK и GDXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
RACK
- 1 день
- -7.67%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GDXJ
- 1 день
- -10.11%
- 1 месяц
- -18.05%
- С начала года
- -11.59%
- 6 месяцев
- -3.54%
- 1 год
- 45.51%
- 3 года*
- 40.69%
- 5 лет*
- 15.20%
- 10 лет*
- 11.93%
Сравнение доходности по годам RACK и GDXJ
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
RACK VanEck Data Center Supply Chain ETF | -9.67% |
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | -13.27% |
Correlation
The correlation between RACK and GDXJ is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2026 г. | 0.50 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RACK vs. GDXJ — Ранг доходности на риск
RACK
GDXJ
Сравнение RACK c GDXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Data Center Supply Chain ETF (RACK) и VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RACK | GDXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.90 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.37 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.27 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -1.96 | 0.04 | -2.00 |
Просадки
Сравнение просадок RACK и GDXJ
Максимальная просадка RACK за все время составила -9.67%, что меньше максимальной просадки GDXJ в -88.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RACK и GDXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RACK | GDXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.67% | -88.66% | +78.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -35.60% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -35.60% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -50.99% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -57.77% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.67% | -35.60% | +25.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.96% | -60.49% | +56.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 13.49% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RACK и GDXJ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RACK | GDXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 17.56% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 42.70% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 62.56% | 50.84% | +11.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.56% | 41.33% | +21.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 62.56% | 44.16% | +18.40% |
Сравнение комиссий RACK и GDXJ
RACK берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии GDXJ в 0.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RACK и GDXJ
RACK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GDXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.63%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | 2.63% | 2.33% | 2.61% | 0.72% | 0.51% | 1.78% | 1.58% | 0.39% | 0.45% | 0.03% | 4.78% | 0.72% |
RACK VanEck Data Center Supply Chain ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RACK and GDXJ have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RACK is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RACK is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.52% for GDXJ.
GDXJ has the higher dividend yield at 2.63%, compared with 0.00% for RACK.
RACK is categorized as Technology Equities, while GDXJ is Gold. RACK tracks MarketVector Data Center Supply Chain Index, while GDXJ tracks MVIS Global Junior Gold Miners Index. Their fees differ too: 0.50% for RACK and 0.52% for GDXJ.
Подберите оптимальное распределение для RACK и GDXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор