Сравнение R1GR.AS с SCHG
R1GR.AS (iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - R1GR.AS tracks the Russell 1000 Growth UCITS 30/18 Capped index while SCHG tracks the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, R1GR.AS returned 20.36%/yr vs 21.11%/yr for SCHG. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. R1GR.AS charges 0.18%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.
Доходность
Сравнение доходности R1GR.AS и SCHG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, R1GR.AS показывает доходность 2.47%, что значительно ниже, чем у SCHG с доходностью 5.02%.
R1GR.AS
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -1.01%
- 6 месяцев
- 3.65%
- С начала года
- 2.47%
- 1 год
- 12.60%
- 3 года*
- 20.36%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCHG
- 1 день
- -1.30%
- 1 месяц
- 2.26%
- 6 месяцев
- 5.86%
- С начала года
- 5.02%
- 1 год
- 15.45%
- 3 года*
- 21.11%
- 5 лет*
- 13.54%
- 10 лет*
- 18.34%
Сравнение доходности по годам R1GR.AS и SCHG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
R1GR.AS iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF | 2.47% | 17.57% | 35.07% | 11.97% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 5.02% | 17.50% | 34.95% | 13.19% |
Correlation
The correlation between R1GR.AS and SCHG is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2023 г. | 0.62 |
The correlation between R1GR.AS and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
R1GR.AS vs. SCHG — Ранг доходности на риск
R1GR.AS
SCHG
Сравнение R1GR.AS c SCHG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF (R1GR.AS) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| R1GR.AS | SCHG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.17 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.80 | 0.95 | -0.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.42 | 3.03 | -0.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок R1GR.AS и SCHG
Максимальная просадка R1GR.AS за все время составила -23.09%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок R1GR.AS и SCHG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| R1GR.AS | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.09% | -34.59% | +11.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.71% | -16.41% | +0.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.09% | -23.39% | +0.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.59% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.59% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.22% | -3.07% | -2.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.43% | -5.19% | +1.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.18% | 5.12% | +0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности R1GR.AS и SCHG
iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF (R1GR.AS) имеет более высокую волатильность в 5.92% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 4.74%. Это указывает на то, что R1GR.AS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| R1GR.AS | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.92% | 4.74% | +1.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.81% | 12.82% | -0.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.63% | 16.40% | +0.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.88% | 22.41% | -4.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.88% | 21.57% | -3.69% |
Сравнение комиссий R1GR.AS и SCHG
R1GR.AS берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов R1GR.AS и SCHG
R1GR.AS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
R1GR.AS iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.38% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
R1GR.AS and SCHG have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.18% for R1GR.AS.
R1GR.AS tracks Russell 1000 Growth UCITS 30/18 Capped index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.18% for R1GR.AS and 0.04% for SCHG.
Подберите оптимальное распределение для R1GR.AS и SCHG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор