Сравнение QVMM с BENJ
QVMM (Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF) and BENJ (Horizon Landmark ETF) are both exchange-traded funds - QVMM is a Multi-factor fund tracking the S&P MidCap 400 Quality, Value & Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while BENJ is a Ultrashort Bond fund actively managed by Horizon. QVMM is passively managed, while BENJ is actively managed. Over the past year, QVMM returned 27.01% vs 3.78% for BENJ. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. QVMM charges 0.15%/yr vs 0.40%/yr for BENJ.
Доходность
Сравнение доходности QVMM и BENJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QVMM показывает доходность 14.85%, что значительно выше, чем у BENJ с доходностью 1.46%.
QVMM
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- 2.60%
- С начала года
- 14.85%
- 6 месяцев
- 14.84%
- 1 год
- 27.01%
- 3 года*
- 17.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BENJ
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 0.29%
- С начала года
- 1.46%
- 6 месяцев
- 1.80%
- 1 год
- 3.78%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QVMM и BENJ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QVMM Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF | 14.85% | 3.60% |
BENJ Horizon Landmark ETF | 1.46% | 3.75% |
Correlation
The correlation between QVMM and BENJ is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2025 г. | 0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QVMM vs. BENJ — Ранг доходности на риск
QVMM
BENJ
Сравнение QVMM c BENJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) и Horizon Landmark ETF (BENJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QVMM | BENJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 4.95 | -3.64 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.27 | 9.71 | -6.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.75 | 45.83 | -34.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QVMM | BENJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.78 | 5.65 | -3.87 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 6.41 | -5.96 |
Просадки
Сравнение просадок QVMM и BENJ
Максимальная просадка QVMM за все время составила -24.00%, что больше максимальной просадки BENJ в -0.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVMM и BENJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QVMM | BENJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.00% | -0.39% | -23.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.30% | -0.39% | -7.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.00% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.01% | +0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.08% | -0.02% | -7.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.30% | 0.08% | +2.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности QVMM и BENJ
Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) имеет более высокую волатильность в 4.51% по сравнению с Horizon Landmark ETF (BENJ) с волатильностью 0.07%. Это указывает на то, что QVMM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BENJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QVMM | BENJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.51% | 0.07% | +4.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.21% | 0.23% | +10.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.23% | 0.67% | +14.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.47% | 0.60% | +18.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.47% | 0.60% | +18.87% |
Сравнение комиссий QVMM и BENJ
QVMM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии BENJ в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QVMM и BENJ
Дивидендная доходность QVMM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%, тогда как BENJ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
BENJ Horizon Landmark ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QVMM Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF | 1.16% | 1.32% | 1.29% | 1.42% | 1.51% | 0.60% |
Часто задаваемые вопросы
QVMM and BENJ have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QVMM has higher volatility (4.51%) compared to BENJ (0.07%). In terms of maximum drawdown, QVMM dropped -24.00% vs BENJ's -0.39%.
On 1-year performance, QVMM leads with 27.01% vs 3.78% for BENJ. On fees, QVMM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, BENJ has been the lower-risk option at 0.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QVMM has performed better with a 27.01% return vs 3.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QVMM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.40% for BENJ.
QVMM has the higher dividend yield at 1.16%, compared with 0.00% for BENJ.
QVMM is categorized as Multi-factor, while BENJ is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Invesco and Horizon. Their fees differ too: 0.15% for QVMM and 0.40% for BENJ.
BENJ currently has the higher Sharpe Ratio (5.65 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QVMM и BENJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор