PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BENJ с JAPN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BENJ и JAPN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Horizon Landmark ETF (BENJ) и Horizon Kinetics Japan Owner Operator ETF (JAPN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BENJ показывает доходность 1.91%, что значительно выше, чем у JAPN с доходностью -5.52%.


BENJ

1 день
0.04%
1 месяц
0.30%
6 месяцев
1.78%
С начала года
1.91%
1 год
3.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*

JAPN

1 день
-1.47%
1 месяц
8.89%
6 месяцев
-4.78%
С начала года
-5.52%
1 год
-9.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BENJ и JAPN


2026 (YTD)2025
BENJ
Horizon Landmark ETF
1.91%2.58%
JAPN
Horizon Kinetics Japan Owner Operator ETF
-5.52%3.10%

Correlation

The correlation between BENJ and JAPN is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мая 2025 г.

0.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Horizon Landmark ETF

Horizon Kinetics Japan Owner Operator ETF

Доходность на риск

BENJ vs. JAPN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BENJ
Ранг доходности на риск BENJ: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BENJ: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BENJ: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BENJ: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BENJ: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BENJ: 9898
Ранг коэф-та Мартина

JAPN
Ранг доходности на риск JAPN: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JAPN: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JAPN: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JAPN: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JAPN: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JAPN: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BENJ c JAPN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon Landmark ETF (BENJ) и Horizon Kinetics Japan Owner Operator ETF (JAPN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BENJJAPNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+6.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+9.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

4.55

0.93

+3.62

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.82

-0.40

+10.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

46.27

-0.66

+46.93

BENJ vs. JAPN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BENJ на текущий момент составляет 5.62, что выше коэффициента Шарпа JAPN равного -0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BENJ и JAPN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BENJ и JAPN

Максимальная просадка BENJ за все время составила -0.39%, что меньше максимальной просадки JAPN в -23.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BENJ и JAPN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BENJJAPNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.39%

-23.94%

+23.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.39%

-23.94%

+23.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-15.96%

+15.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.02%

-10.50%

+10.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.08%

14.30%

-14.22%

Волатильность

Сравнение волатильности BENJ и JAPN

Текущая волатильность для Horizon Landmark ETF (BENJ) составляет 0.14%, в то время как у Horizon Kinetics Japan Owner Operator ETF (JAPN) волатильность равна 5.89%. Это указывает на то, что BENJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JAPN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BENJJAPNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.14%

5.89%

-5.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.27%

16.61%

-16.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68%

19.91%

-19.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.59%

19.73%

-19.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.59%

19.73%

-19.14%

Сравнение комиссий BENJ и JAPN

BENJ берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии JAPN в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BENJ и JAPN

BENJ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность JAPN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%.


ПозицияTTM2025
BENJ
Horizon Landmark ETF
0.00%0.00%
JAPN
Horizon Kinetics Japan Owner Operator ETF
0.25%0.24%

Часто задаваемые вопросы


BENJ and JAPN have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JAPN has higher volatility (5.89%) compared to BENJ (0.14%). In terms of maximum drawdown, BENJ dropped -0.39% vs JAPN's -23.94%.

On 1-year performance, BENJ leads with 3.82% vs -9.47% for JAPN. On fees, BENJ is cheaper at 0.40% per year. On volatility, BENJ has been the lower-risk option at 0.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BENJ has performed better with a 3.82% return vs -9.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BENJ is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.85% for JAPN.

JAPN has the higher dividend yield at 0.25%, compared with 0.00% for BENJ.

BENJ is categorized as Ultrashort Bond, while JAPN is Japan Equities. Their fees differ too: 0.40% for BENJ and 0.85% for JAPN.

BENJ currently has the higher Sharpe Ratio (5.62 vs -0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BENJ и JAPN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор