PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QUASX с EMCAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QUASX и EMCAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB Small Cap Growth Portfolio (QUASX) и Empiric 2500 Fund (EMCAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QUASX показывает доходность 18.82%, что значительно выше, чем у EMCAX с доходностью 12.65%. За последние 10 лет акции QUASX превзошли акции EMCAX по среднегодовой доходности: 14.52% против 10.89% соответственно.


QUASX

1 день
-0.65%
1 месяц
1.80%
С начала года
18.82%
6 месяцев
15.84%
1 год
31.59%
3 года*
16.22%
5 лет*
2.80%
10 лет*
14.52%

EMCAX

1 день
1.46%
1 месяц
-0.32%
С начала года
12.65%
6 месяцев
9.02%
1 год
18.41%
3 года*
13.11%
5 лет*
4.38%
10 лет*
10.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QUASX и EMCAX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QUASX
AB Small Cap Growth Portfolio
18.82%4.85%18.49%17.83%-39.09%9.76%53.85%49.85%-1.02%34.71%
EMCAX
Empiric 2500 Fund
12.65%2.37%13.89%12.43%-16.06%16.07%27.81%19.10%-4.64%21.82%

Correlation

The correlation between QUASX and EMCAX is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 1995 г.

0.82

The correlation between QUASX and EMCAX shifts across timeframes, from 0.75 (1 year) to 0.89 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AB Small Cap Growth Portfolio

Empiric 2500 Fund

Доходность на риск

QUASX vs. EMCAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QUASX
Ранг доходности на риск QUASX: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUASX: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUASX: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUASX: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUASX: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUASX: 3636
Ранг коэф-та Мартина

EMCAX
Ранг доходности на риск EMCAX: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMCAX: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMCAX: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMCAX: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMCAX: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMCAX: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QUASX c EMCAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Small Cap Growth Portfolio (QUASX) и Empiric 2500 Fund (EMCAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QUASXEMCAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.22

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.14

2.10

+0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.92

7.92

0.00

QUASX vs. EMCAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QUASX на текущий момент составляет 1.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMCAX равному 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QUASX и EMCAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QUASXEMCAXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.36

1.27

+0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

0.24

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

0.54

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.46

-0.07

Просадки

Сравнение просадок QUASX и EMCAX

Максимальная просадка QUASX за все время составила -60.97%, что больше максимальной просадки EMCAX в -51.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUASX и EMCAX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QUASXEMCAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.97%

-51.81%

-9.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.02%

-8.60%

-6.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.68%

-19.19%

-12.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.37%

-30.60%

-16.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.37%

-42.79%

-4.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.46%

-1.15%

-2.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.75%

-13.27%

-2.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.05%

2.28%

+1.77%

Волатильность

Сравнение волатильности QUASX и EMCAX

AB Small Cap Growth Portfolio (QUASX) имеет более высокую волатильность в 6.90% по сравнению с Empiric 2500 Fund (EMCAX) с волатильностью 4.84%. Это указывает на то, что QUASX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMCAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QUASXEMCAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.90%

4.84%

+2.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.50%

11.30%

+7.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.69%

14.22%

+9.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.34%

18.18%

+8.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.55%

20.24%

+5.31%

Сравнение комиссий QUASX и EMCAX

QUASX берет комиссию в 1.11%, что меньше комиссии EMCAX в 1.96%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QUASX и EMCAX

QUASX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EMCAX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMCAX
Empiric 2500 Fund
0.12%0.13%0.13%0.00%0.00%0.51%7.46%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QUASX
AB Small Cap Growth Portfolio
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%9.07%9.86%18.20%19.70%9.29%2.32%9.19%

Часто задаваемые вопросы


QUASX and EMCAX have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QUASX has higher volatility (6.90%) compared to EMCAX (4.84%). In terms of maximum drawdown, QUASX dropped -60.97% vs EMCAX's -51.81%.

QUASX currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QUASX и EMCAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор