PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QTUM с NUKZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QTUM с NUKZ

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

QTUM (Defiance Quantum ETF) and NUKZ (Range Nuclear Renaissance ETF) are both exchange-traded funds - QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while NUKZ is a Energy Equities fund tracking the Range Nuclear Renaissance Index. Both are passively managed. Over the past year, QTUM returned 80.80% vs 31.62% for NUKZ. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QTUM charges 0.40%/yr vs 0.85%/yr for NUKZ.

Доходность

Сравнение доходности QTUM и NUKZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Quantum ETF (QTUM) и Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QTUM показывает доходность 44.14%, что значительно выше, чем у NUKZ с доходностью 7.72%.

QTUM

1 день
3.25%
1 месяц
8.85%
С начала года
44.14%
6 месяцев
39.20%
1 год
80.80%
3 года*
48.48%
5 лет*
27.81%
10 лет*
—

NUKZ

1 день
0.18%
1 месяц
-6.54%
С начала года
7.72%
6 месяцев
3.81%
1 год
31.62%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QTUM и NUKZ

2026 (YTD)20252024
QTUM
Defiance Quantum ETF		44.14%36.65%46.40%
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF		7.72%56.57%62.98%

Correlation

The correlation between QTUM and NUKZ is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2024 г.

0.68

The correlation between QTUM and NUKZ has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QTUM и NUKZ

Секторы
QTUM
NUKZ

Технологии

85.1%
1.4%

Промышленность

8.7%
45.9%

Коммуникационные услуги

4.9%

-

Потребительский циклический сектор

0.7%

-

Здравоохранение

0.6%

-

Сырьевые материалы

-

4.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

12.9%

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

35.8%

Технологии

QTUM
85.1%
NUKZ
1.4%

Промышленность

QTUM
8.7%
NUKZ
45.9%

Коммуникационные услуги

QTUM
4.9%
NUKZ

-

Потребительский циклический сектор

QTUM
0.7%
NUKZ

-

Здравоохранение

QTUM
0.6%
NUKZ

-

Сырьевые материалы

QTUM

-

NUKZ
4.0%

Потребительский защитный сектор

QTUM

-

NUKZ

-

Энергетика

QTUM

-

NUKZ
12.9%

Финансовые услуги

QTUM

-

NUKZ

-

Недвижимость

QTUM

-

NUKZ

-

Коммунальные услуги

QTUM

-

NUKZ
35.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Defiance Quantum ETF

Range Nuclear Renaissance ETF

Часто сравнивают с QTUM:
QTUM с QNTMQTUM с IONQQTUM с ARKQQTUM с FTECQTUM с WQTM.DEQTUM с RGTIQTUM с SCHD
Часто сравнивают с NUKZ:
NUKZ с NLRNUKZ с URANUKZ с URNMNUKZ с URANNUKZ с NUCG.LNUKZ с VOONUKZ с SPY

Доходность на риск

QTUM vs. NUKZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 9191
Ранг коэф-та Мартина
NUKZ
Ранг доходности на риск NUKZ: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUKZ: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUKZ: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUKZ: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUKZ: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUKZ: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QTUM c NUKZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Quantum ETF (QTUM) и Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QTUMNUKZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.94
1.05

+1.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.42
1.59

+1.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.19

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.32

1.92

+3.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.76

4.79

+14.97

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QTUM vs. NUKZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QTUM на текущий момент составляет 2.94, что выше коэффициента Шарпа NUKZ равного 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QTUM и NUKZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QTUMNUKZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.94

1.05

+1.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.04

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

1.63

-0.60

Просадки

Сравнение просадок QTUM и NUKZ

Максимальная просадка QTUM за все время составила -38.45%, что больше максимальной просадки NUKZ в -33.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTUM и NUKZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QTUMNUKZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.45%

-33.03%

-5.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.26%

-16.51%

+1.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.39%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.45%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.53%

-10.27%

+3.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.25%

-6.02%

-2.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.10%

6.62%

-2.52%

Волатильность

Сравнение волатильности QTUM и NUKZ

Defiance Quantum ETF (QTUM) имеет более высокую волатильность в 13.41% по сравнению с Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) с волатильностью 10.20%. Это указывает на то, что QTUM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NUKZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QTUMNUKZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.41%

10.20%

+3.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.31%

22.61%

-0.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.73%

30.26%

-2.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.85%

32.82%

-5.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.34%

32.82%

-5.48%

Сравнение комиссий QTUM и NUKZ

QTUM берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии NUKZ в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QTUM и NUKZ

Дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что меньше доходности NUKZ в 0.85%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF		0.85%0.91%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QTUM
Defiance Quantum ETF		0.74%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%

Часто задаваемые вопросы

QTUM and NUKZ have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTUM has higher volatility (13.41%) compared to NUKZ (10.20%). In terms of maximum drawdown, QTUM dropped -38.45% vs NUKZ's -33.03%.

On 1-year performance, QTUM leads with 80.80% vs 31.62% for NUKZ. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, NUKZ has been the lower-risk option at 10.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QTUM has performed better with a 80.80% return vs 31.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.85% for NUKZ.

NUKZ has the higher dividend yield at 0.85%, compared with 0.74% for QTUM.

QTUM is categorized as Technology Equities, while NUKZ is Energy Equities. QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while NUKZ tracks Range Nuclear Renaissance Index. They also come from different issuers: Defiance and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.40% for QTUM and 0.85% for NUKZ.

QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QTUM и NUKZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор