PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QTUM с LEGR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QTUM с LEGR

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

QTUM (Defiance Quantum ETF) and LEGR (First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF) are both exchange-traded funds - QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while LEGR is a Blockchain fund tracking the Indxx Blockchain Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QTUM returned 28.09%/yr vs 11.61%/yr for LEGR. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QTUM charges 0.40%/yr vs 0.65%/yr for LEGR.

Доходность

Сравнение доходности QTUM и LEGR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Quantum ETF (QTUM) и First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QTUM показывает доходность 47.39%, что значительно выше, чем у LEGR с доходностью 11.18%.

QTUM

1 день
1.22%
1 месяц
12.73%
С начала года
47.39%
6 месяцев
45.72%
1 год
86.28%
3 года*
48.15%
5 лет*
28.09%
10 лет*
—

LEGR

1 день
0.92%
1 месяц
4.00%
С начала года
11.18%
6 месяцев
13.29%
1 год
28.16%
3 года*
22.32%
5 лет*
11.61%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QTUM и LEGR

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
QTUM
Defiance Quantum ETF		47.39%36.65%50.54%39.86%-28.80%35.18%42.05%47.99%-19.44%
LEGR
First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF		11.18%30.83%16.25%22.79%-19.01%17.91%18.73%27.99%-15.42%

Correlation

The correlation between QTUM and LEGR is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2018 г.

0.80

The correlation between QTUM and LEGR has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QTUM и LEGR

Секторы
QTUM
LEGR

Технологии

83.6%
31.8%

Промышленность

8.7%
5.7%

Коммуникационные услуги

4.8%
8.3%

Потребительский циклический сектор

0.7%
8.3%

Здравоохранение

0.6%
0.8%

Финансовые услуги

0.0%
39.8%

Сырьевые материалы

-

1.7%

Потребительский защитный сектор

-

1.2%

Энергетика

-

0.7%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

1.9%

Технологии

QTUM
83.6%
LEGR
31.8%

Промышленность

QTUM
8.7%
LEGR
5.7%

Коммуникационные услуги

QTUM
4.8%
LEGR
8.3%

Потребительский циклический сектор

QTUM
0.7%
LEGR
8.3%

Здравоохранение

QTUM
0.6%
LEGR
0.8%

Финансовые услуги

QTUM
0.0%
LEGR
39.8%

Сырьевые материалы

QTUM

-

LEGR
1.7%

Потребительский защитный сектор

QTUM

-

LEGR
1.2%

Энергетика

QTUM

-

LEGR
0.7%

Недвижимость

QTUM

-

LEGR

-

Коммунальные услуги

QTUM

-

LEGR
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Defiance Quantum ETF

First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF

Часто сравнивают с QTUM:
QTUM с QNTMQTUM с IONQQTUM с ARKQQTUM с FTECQTUM с WQTM.DEQTUM с RGTIQTUM с ITM
Часто сравнивают с LEGR:
LEGR с BLOKLEGR с IBLCLEGR с DAPPLEGR с BITOLEGR с VOOLEGR с VGTLEGR с IBIT

Доходность на риск

QTUM vs. LEGR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 9292
Ранг коэф-та Мартина
LEGR
Ранг доходности на риск LEGR: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEGR: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEGR: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEGR: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEGR: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEGR: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QTUM c LEGR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Quantum ETF (QTUM) и First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QTUMLEGRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.94
1.91

+1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.45
2.61

+0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.34

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.46

2.64

+2.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.77

9.72

+10.05

QTUM vs. LEGR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QTUM на текущий момент составляет 2.94, что выше коэффициента Шарпа LEGR равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QTUM и LEGR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QTUM и LEGR

Максимальная просадка QTUM за все время составила -38.45%, что больше максимальной просадки LEGR в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTUM и LEGR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QTUMLEGRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.45%

-36.12%

-2.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.26%

-10.40%

-4.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.39%

-14.25%

-11.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.45%

-31.45%

-7.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.42%

-2.56%

-1.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.24%

-6.60%

-1.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.21%

2.82%

+1.39%

Волатильность

Сравнение волатильности QTUM и LEGR

Defiance Quantum ETF (QTUM) имеет более высокую волатильность в 14.18% по сравнению с First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR) с волатильностью 5.87%. Это указывает на то, что QTUM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LEGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QTUMLEGRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.18%

5.87%

+8.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.17%

12.07%

+11.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.39%

14.34%

+14.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.99%

17.07%

+9.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.40%

20.33%

+7.07%

Сравнение комиссий QTUM и LEGR

QTUM берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии LEGR в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QTUM и LEGR

Дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что меньше доходности LEGR в 1.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
LEGR
First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF		1.68%1.84%2.40%2.56%2.64%1.80%0.95%2.04%1.30%
QTUM
Defiance Quantum ETF		0.73%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%

Часто задаваемые вопросы

QTUM and LEGR have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTUM has higher volatility (14.18%) compared to LEGR (5.87%). In terms of maximum drawdown, QTUM dropped -38.45% vs LEGR's -36.12%.

On 5-year performance, QTUM leads with 28.09% vs 11.61% for LEGR. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, LEGR has been the lower-risk option at 5.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 28.09% return vs 11.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for LEGR.

LEGR has the higher dividend yield at 1.68%, compared with 0.73% for QTUM.

QTUM is categorized as Technology Equities, while LEGR is Blockchain. QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while LEGR tracks Indxx Blockchain Index. They also come from different issuers: Defiance and First Trust. Their fees differ too: 0.40% for QTUM and 0.65% for LEGR.

QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QTUM и LEGR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор