Сравнение QTUM с EMEQ
QTUM (Defiance Quantum ETF) and EMEQ (Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF) are both exchange-traded funds - QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while EMEQ is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Nomura. QTUM is passively managed, while EMEQ is actively managed. Over the past year, QTUM returned 80.80% vs 129.57% for EMEQ. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QTUM charges 0.40%/yr vs 0.86%/yr for EMEQ.
Доходность
Сравнение доходности QTUM и EMEQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTUM показывает доходность 44.14%, что значительно ниже, чем у EMEQ с доходностью 59.67%.
QTUM
- 1 день
- 3.25%
- 1 месяц
- 8.85%
- С начала года
- 44.14%
- 6 месяцев
- 39.20%
- 1 год
- 80.80%
- 3 года*
- 48.48%
- 5 лет*
- 27.81%
- 10 лет*
- —
EMEQ
- 1 день
- 3.24%
- 1 месяц
- -1.72%
- С начала года
- 59.67%
- 6 месяцев
- 66.91%
- 1 год
- 129.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QTUM и EMEQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QTUM Defiance Quantum ETF | 44.14% | 36.65% | 37.60% |
EMEQ Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF | 59.67% | 69.78% | -1.16% |
Correlation
The correlation between QTUM and EMEQ is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2024 г. | 0.66 |
The correlation between QTUM and EMEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QTUM и EMEQ
Секторы
QTUM
EMEQ
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
QTUM
EMEQ
Промышленность
QTUM
EMEQ
Коммуникационные услуги
QTUM
EMEQ
Потребительский циклический сектор
QTUM
EMEQ
Здравоохранение
QTUM
EMEQ
Сырьевые материалы
QTUM
-
EMEQ
Потребительский защитный сектор
QTUM
-
EMEQ
Энергетика
QTUM
-
EMEQ
Финансовые услуги
QTUM
-
EMEQ
Недвижимость
QTUM
-
EMEQ
-
Коммунальные услуги
QTUM
-
EMEQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTUM vs. EMEQ — Ранг доходности на риск
QTUM
EMEQ
Сравнение QTUM c EMEQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Quantum ETF (QTUM) и Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QTUM | EMEQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.59 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.32 | 7.28 | -1.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.76 | 28.17 | -8.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QTUM | EMEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.94 | 3.79 | -0.86 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.04 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.03 | 2.43 | -1.40 |
Просадки
Сравнение просадок QTUM и EMEQ
Максимальная просадка QTUM за все время составила -38.45%, что больше максимальной просадки EMEQ в -19.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTUM и EMEQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTUM | EMEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.45% | -19.99% | -18.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.26% | -17.91% | +2.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.39% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.45% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.53% | -11.49% | +4.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.25% | -4.01% | -4.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.10% | 4.62% | -0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTUM и EMEQ
Текущая волатильность для Defiance Quantum ETF (QTUM) составляет 13.41%, в то время как у Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ) волатильность равна 19.25%. Это указывает на то, что QTUM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTUM | EMEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.41% | 19.25% | -5.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.31% | 31.41% | -9.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.73% | 34.42% | -6.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.85% | 31.30% | -4.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.34% | 31.30% | -3.96% |
Сравнение комиссий QTUM и EMEQ
QTUM берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии EMEQ в 0.86%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTUM и EMEQ
Дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что меньше доходности EMEQ в 1.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMEQ Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF | 1.73% | 2.76% | 0.84% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.74% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% |
Часто задаваемые вопросы
QTUM and EMEQ have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMEQ has higher volatility (19.25%) compared to QTUM (13.41%). In terms of maximum drawdown, QTUM dropped -38.45% vs EMEQ's -19.99%.
On 1-year performance, EMEQ leads with 129.57% vs 80.80% for QTUM. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, QTUM has been the lower-risk option at 13.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EMEQ has performed better with a 129.57% return vs 80.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.86% for EMEQ.
EMEQ has the higher dividend yield at 1.73%, compared with 0.74% for QTUM.
QTUM is categorized as Technology Equities, while EMEQ is Emerging Markets Diversified. They also come from different issuers: Defiance and Nomura. Their fees differ too: 0.40% for QTUM and 0.86% for EMEQ.
EMEQ currently has the higher Sharpe Ratio (3.79 vs 2.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTUM и EMEQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор