PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QTOC с ISWN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QTOC и ISWN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October (QTOC) и Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QTOC показывает доходность 10.79%, что значительно выше, чем у ISWN с доходностью 4.28%.


QTOC

1 день
-0.08%
1 месяц
3.29%
С начала года
10.79%
6 месяцев
10.99%
1 год
22.99%
3 года*
19.15%
5 лет*
10 лет*

ISWN

1 день
-0.80%
1 месяц
2.01%
С начала года
4.28%
6 месяцев
4.94%
1 год
13.27%
3 года*
8.12%
5 лет*
-0.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QTOC и ISWN


2026 (YTD)20252024202320222021
QTOC
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October
10.79%16.79%14.90%38.43%-29.84%6.99%
ISWN
Amplify BlackSwan ISWN ETF
4.28%23.23%-3.96%8.19%-24.93%-0.24%

Correlation

The correlation between QTOC and ISWN is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2021 г.

0.42

The correlation between QTOC and ISWN has been stable across timeframes, ranging from 0.42 to 0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QTOC и ISWN


Секторы
QTOC
ISWN

Технологии

54.2%
10.3%

Коммуникационные услуги

15.5%
4.5%

Потребительский циклический сектор

12.2%
7.7%

Потребительский защитный сектор

7.6%
6.7%

Здравоохранение

4.2%
10.6%

Промышленность

2.8%
19.8%

Коммунальные услуги

1.4%
4.0%

Сырьевые материалы

1.2%
5.9%

Энергетика

0.6%
4.0%

Финансовые услуги

0.2%
1.6%

Недвижимость

0.1%
1.9%

Технологии

QTOC
54.2%
ISWN
10.3%

Коммуникационные услуги

QTOC
15.5%
ISWN
4.5%

Потребительский циклический сектор

QTOC
12.2%
ISWN
7.7%

Потребительский защитный сектор

QTOC
7.6%
ISWN
6.7%

Здравоохранение

QTOC
4.2%
ISWN
10.6%

Промышленность

QTOC
2.8%
ISWN
19.8%

Коммунальные услуги

QTOC
1.4%
ISWN
4.0%

Сырьевые материалы

QTOC
1.2%
ISWN
5.9%

Энергетика

QTOC
0.6%
ISWN
4.0%

Финансовые услуги

QTOC
0.2%
ISWN
1.6%

Недвижимость

QTOC
0.1%
ISWN
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October

Amplify BlackSwan ISWN ETF

Доходность на риск

QTOC vs. ISWN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QTOC
Ранг доходности на риск QTOC: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTOC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTOC: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTOC: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTOC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTOC: 6565
Ранг коэф-та Мартина

ISWN
Ранг доходности на риск ISWN: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISWN: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISWN: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISWN: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISWN: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISWN: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QTOC c ISWN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October (QTOC) и Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QTOCISWNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.20

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.40

1.38

+1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.68

4.67

+7.01

QTOC vs. ISWN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QTOC на текущий момент составляет 1.85, что выше коэффициента Шарпа ISWN равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QTOC и ISWN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QTOCISWNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

1.09

+0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.01

+0.49

Просадки

Сравнение просадок QTOC и ISWN

Максимальная просадка QTOC за все время составила -33.43%, примерно равная максимальной просадке ISWN в -32.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTOC и ISWN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QTOCISWNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.43%

-32.35%

-1.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.63%

-9.63%

0.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.24%

-13.77%

-7.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-4.03%

+3.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.50%

-16.17%

+7.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

2.85%

-0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности QTOC и ISWN

Текущая волатильность для Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October (QTOC) составляет 1.26%, в то время как у Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) волатильность равна 4.67%. Это указывает на то, что QTOC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QTOCISWNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.26%

4.67%

-3.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.34%

10.10%

+0.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.49%

12.20%

+0.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.77%

11.67%

+8.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.77%

11.57%

+8.20%

Сравнение комиссий QTOC и ISWN

QTOC берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии ISWN в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QTOC и ISWN

QTOC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ISWN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%.


ПозицияTTM20252024202320222021
ISWN
Amplify BlackSwan ISWN ETF
2.82%2.89%3.27%2.91%2.00%0.76%
QTOC
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QTOC and ISWN have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISWN has higher volatility (4.67%) compared to QTOC (1.26%). In terms of maximum drawdown, QTOC dropped -33.43% vs ISWN's -32.35%.

On 3-year performance, QTOC leads with 19.15% vs 8.12% for ISWN. On fees, ISWN is cheaper at 0.49% per year. On volatility, QTOC has been the lower-risk option at 1.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QTOC has performed better with a 19.15% return vs 8.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISWN is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.79% for QTOC.

ISWN has the higher dividend yield at 2.82%, compared with 0.00% for QTOC.

They also come from different issuers: Innovator and Amplify. Their fees differ too: 0.79% for QTOC and 0.49% for ISWN.

QTOC currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QTOC и ISWN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор