Сравнение QTJL с MULL
QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) and MULL (GraniteShares 2x Long MU Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, QTJL returned 20.28% vs 5016.23% for MULL. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QTJL charges 0.79%/yr vs 1.50%/yr for MULL.
Доходность
Сравнение доходности QTJL и MULL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTJL показывает доходность 7.18%, что значительно ниже, чем у MULL с доходностью 774.91%.
QTJL
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 1.08%
- С начала года
- 7.18%
- 6 месяцев
- 7.93%
- 1 год
- 20.28%
- 3 года*
- 19.18%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MULL
- 1 день
- -15.62%
- 1 месяц
- 119.20%
- С начала года
- 774.91%
- 6 месяцев
- 1,229.17%
- 1 год
- 5,016.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QTJL и MULL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 7.18% | 21.07% | 0.58% |
MULL GraniteShares 2x Long MU Daily ETF | 774.91% | 558.51% | -40.10% |
Correlation
The correlation between QTJL and MULL is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2024 г. | 0.57 |
The correlation between QTJL and MULL has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.57 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QTJL и MULL
Секторы
QTJL
MULL
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
QTJL
MULL
Коммуникационные услуги
QTJL
MULL
-
Потребительский циклический сектор
QTJL
MULL
-
Потребительский защитный сектор
QTJL
MULL
-
Здравоохранение
QTJL
MULL
-
Промышленность
QTJL
MULL
-
Коммунальные услуги
QTJL
MULL
-
Сырьевые материалы
QTJL
MULL
-
Энергетика
QTJL
MULL
-
Финансовые услуги
QTJL
MULL
-
Недвижимость
QTJL
MULL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTJL vs. MULL — Ранг доходности на риск
QTJL
MULL
Сравнение QTJL c MULL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QTJL | MULL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -36.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.83 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.05 | 96.00 | -92.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.05 | 321.55 | -305.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QTJL | MULL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.04 | 38.21 | -36.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 6.53 | -6.01 |
Просадки
Сравнение просадок QTJL и MULL
Максимальная просадка QTJL за все время составила -33.40%, что меньше максимальной просадки MULL в -72.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTJL и MULL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTJL | MULL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.40% | -72.29% | +38.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.68% | -53.09% | +46.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.43% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -15.62% | +15.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.93% | -20.61% | +12.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.27% | 15.82% | -14.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTJL и MULL
Текущая волатильность для Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) составляет 0.30%, в то время как у GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) волатильность равна 57.59%. Это указывает на то, что QTJL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MULL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTJL | MULL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.30% | 57.59% | -57.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.60% | 107.25% | -99.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.99% | 133.41% | -123.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.42% | 136.72% | -116.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.42% | 136.72% | -116.30% |
Сравнение комиссий QTJL и MULL
QTJL берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии MULL в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTJL и MULL
QTJL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MULL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
MULL GraniteShares 2x Long MU Daily ETF | 0.04% | 0.39% |
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QTJL and MULL have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MULL has higher volatility (57.59%) compared to QTJL (0.30%). In terms of maximum drawdown, QTJL dropped -33.40% vs MULL's -72.29%.
On 1-year performance, MULL leads with 5016.23% vs 20.28% for QTJL. On fees, QTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MULL has performed better with a 5016.23% return vs 20.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.
MULL has the higher dividend yield at 0.04%, compared with 0.00% for QTJL.
They also come from different issuers: Innovator and GraniteShares. Their fees differ too: 0.79% for QTJL and 1.50% for MULL.
MULL currently has the higher Sharpe Ratio (38.21 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTJL и MULL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор