PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QSIX с QQMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QSIX и QQMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Metarus Nasdaq 100 Dividend Multiplier 600 ETF (QSIX) и Invesco ESG NASDAQ 100 ETF (QQMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QSIX показывает доходность 19.16%, что значительно ниже, чем у QQMG с доходностью 21.45%.


QSIX

1 день
-0.45%
1 месяц
8.46%
С начала года
19.16%
6 месяцев
17.84%
1 год
37.26%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQMG

1 день
-0.34%
1 месяц
9.97%
С начала года
21.45%
6 месяцев
20.28%
1 год
43.12%
3 года*
29.47%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QSIX и QQMG


2026 (YTD)20252024
QSIX
Pacer Metarus Nasdaq 100 Dividend Multiplier 600 ETF
19.16%18.54%4.66%
QQMG
Invesco ESG NASDAQ 100 ETF
21.45%22.16%4.79%

Correlation

The correlation between QSIX and QQMG is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2024 г.

0.98

The correlation between QSIX and QQMG has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Metarus Nasdaq 100 Dividend Multiplier 600 ETF

Invesco ESG NASDAQ 100 ETF

Доходность на риск

QSIX vs. QQMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QSIX
Ранг доходности на риск QSIX: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QSIX: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QSIX: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QSIX: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QSIX: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QSIX: 7272
Ранг коэф-та Мартина

QQMG
Ранг доходности на риск QQMG: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQMG: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQMG: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQMG: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQMG: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQMG: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QSIX c QQMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Metarus Nasdaq 100 Dividend Multiplier 600 ETF (QSIX) и Invesco ESG NASDAQ 100 ETF (QQMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QSIXQQMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.43

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.39

3.42

-0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.29

12.72

+0.57

QSIX vs. QQMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QSIX на текущий момент составляет 2.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQMG равному 2.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QSIX и QQMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QSIXQQMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.54

2.58

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.37

0.73

+0.63

Просадки

Сравнение просадок QSIX и QQMG

Максимальная просадка QSIX за все время составила -20.72%, что меньше максимальной просадки QQMG в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QSIX и QQMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QSIXQQMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.72%

-35.43%

+14.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.05%

-12.67%

+1.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

-0.75%

+0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.06%

-9.60%

+6.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.81%

3.40%

-0.59%

Волатильность

Сравнение волатильности QSIX и QQMG

Текущая волатильность для Pacer Metarus Nasdaq 100 Dividend Multiplier 600 ETF (QSIX) составляет 4.10%, в то время как у Invesco ESG NASDAQ 100 ETF (QQMG) волатильность равна 4.80%. Это указывает на то, что QSIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QSIXQQMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.10%

4.80%

-0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.23%

12.88%

-1.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.71%

16.77%

-2.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.16%

23.59%

-4.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.16%

23.59%

-4.43%

Сравнение комиссий QSIX и QQMG

QSIX берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QQMG в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QSIX и QQMG

Дивидендная доходность QSIX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.84%, что больше доходности QQMG в 0.34%


ПозицияTTM20252024202320222021
QQMG
Invesco ESG NASDAQ 100 ETF
0.34%0.41%0.50%0.60%0.82%0.08%
QSIX
Pacer Metarus Nasdaq 100 Dividend Multiplier 600 ETF
3.84%4.02%1.07%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, QSIX and QQMG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QQMG has higher volatility (4.80%) compared to QSIX (4.10%). In terms of maximum drawdown, QSIX dropped -20.72% vs QQMG's -35.43%.

On 1-year performance, QQMG leads with 43.12% vs 37.26% for QSIX. On fees, QQMG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QSIX has been the lower-risk option at 4.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQMG has performed better with a 43.12% return vs 37.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQMG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for QSIX.

QSIX has the higher dividend yield at 3.84%, compared with 0.34% for QQMG.

QSIX tracks Nasdaq-100 Index, while QQMG tracks Nasdaq-100 ESG Total Return Index. They also come from different issuers: Pacer and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for QSIX and 0.20% for QQMG.

QQMG currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 2.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QSIX и QQMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор