Сравнение QSIX с COWG
QSIX (Pacer Metarus Nasdaq 100 Dividend Multiplier 600 ETF) and COWG (Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF) are both exchange-traded funds - QSIX is a Nasdaq-100 fund tracking the Nasdaq-100 Index, while COWG is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders Index. Both are passively managed. Over the past year, QSIX returned 38.17% vs 13.36% for COWG. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. QSIX charges 0.60%/yr vs 0.49%/yr for COWG.
Доходность
Сравнение доходности QSIX и COWG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QSIX показывает доходность 19.69%, что значительно выше, чем у COWG с доходностью 12.50%.
QSIX
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 10.29%
- С начала года
- 19.69%
- 6 месяцев
- 18.14%
- 1 год
- 38.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
COWG
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 8.17%
- С начала года
- 12.50%
- 6 месяцев
- 12.76%
- 1 год
- 13.36%
- 3 года*
- 24.53%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QSIX и COWG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QSIX Pacer Metarus Nasdaq 100 Dividend Multiplier 600 ETF | 19.69% | 18.54% | 4.66% |
COWG Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF | 12.50% | 10.24% | 11.93% |
Correlation
The correlation between QSIX and COWG is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2024 г. | 0.83 |
The correlation between QSIX and COWG has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QSIX vs. COWG — Ранг доходности на риск
QSIX
COWG
Сравнение QSIX c COWG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Metarus Nasdaq 100 Dividend Multiplier 600 ETF (QSIX) и Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QSIX | COWG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.15 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.47 | 1.24 | +2.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.62 | 3.64 | +9.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QSIX | COWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.61 | 0.84 | +1.77 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.39 | 1.18 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок QSIX и COWG
Максимальная просадка QSIX за все время составила -20.72%, что меньше максимальной просадки COWG в -23.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QSIX и COWG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QSIX | COWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.72% | -23.60% | +2.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.05% | -10.79% | -0.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.28% | 0.00% | -0.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.06% | -3.28% | +0.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.81% | 3.67% | -0.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности QSIX и COWG
Pacer Metarus Nasdaq 100 Dividend Multiplier 600 ETF (QSIX) имеет более высокую волатильность в 4.09% по сравнению с Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) с волатильностью 3.67%. Это указывает на то, что QSIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QSIX | COWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.09% | 3.67% | +0.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.24% | 12.01% | -0.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.72% | 15.96% | -1.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.18% | 19.11% | +0.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.18% | 19.11% | +0.07% |
Сравнение комиссий QSIX и COWG
QSIX берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии COWG в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QSIX и COWG
Дивидендная доходность QSIX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.82%, что больше доходности COWG в 0.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
COWG Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF | 0.30% | 0.32% | 0.40% | 0.47% |
QSIX Pacer Metarus Nasdaq 100 Dividend Multiplier 600 ETF | 3.82% | 4.02% | 1.07% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QSIX and COWG have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QSIX has higher volatility (4.09%) compared to COWG (3.67%). In terms of maximum drawdown, QSIX dropped -20.72% vs COWG's -23.60%.
On 1-year performance, QSIX leads with 38.17% vs 13.36% for COWG. On fees, COWG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWG has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QSIX has performed better with a 38.17% return vs 13.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COWG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for QSIX.
QSIX has the higher dividend yield at 3.82%, compared with 0.30% for COWG.
QSIX is categorized as Nasdaq-100, while COWG is Mid Cap Growth Equities. QSIX tracks Nasdaq-100 Index, while COWG tracks Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders Index. Their fees differ too: 0.60% for QSIX and 0.49% for COWG.
QSIX currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QSIX и COWG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор