PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QRFT с URNM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QRFT и URNM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT) и Sprott Uranium Miners ETF (URNM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QRFT показывает доходность 12.70%, что значительно выше, чем у URNM с доходностью 11.22%.


QRFT

1 день
0.08%
1 месяц
5.38%
С начала года
12.70%
6 месяцев
12.87%
1 год
29.05%
3 года*
21.87%
5 лет*
12.41%
10 лет*

URNM

1 день
-0.67%
1 месяц
-5.82%
С начала года
11.22%
6 месяцев
4.99%
1 год
49.43%
3 года*
26.12%
5 лет*
15.43%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QRFT и URNM


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QRFT
QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF
12.70%17.95%21.36%24.16%-22.69%22.74%40.05%3.38%
URNM
Sprott Uranium Miners ETF
11.22%40.78%-14.13%57.80%-11.86%78.32%68.36%3.70%

Correlation

The correlation between QRFT and URNM is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2019 г.

0.44

Сравнение распределения секторов QRFT и URNM


Секторы
QRFT
URNM

Технологии

35.4%

-

Финансовые услуги

10.7%

-

Коммуникационные услуги

10.2%

-

Потребительский циклический сектор

10.1%

-

Промышленность

9.7%

-

Здравоохранение

8.8%

-

Потребительский защитный сектор

6.7%

-

Энергетика

4.2%
97.4%

Сырьевые материалы

2.0%
2.6%

Коммунальные услуги

1.4%

-

Недвижимость

1.0%

-

Технологии

QRFT
35.4%
URNM

-

Финансовые услуги

QRFT
10.7%
URNM

-

Коммуникационные услуги

QRFT
10.2%
URNM

-

Потребительский циклический сектор

QRFT
10.1%
URNM

-

Промышленность

QRFT
9.7%
URNM

-

Здравоохранение

QRFT
8.8%
URNM

-

Потребительский защитный сектор

QRFT
6.7%
URNM

-

Энергетика

QRFT
4.2%
URNM
97.4%

Сырьевые материалы

QRFT
2.0%
URNM
2.6%

Коммунальные услуги

QRFT
1.4%
URNM

-

Недвижимость

QRFT
1.0%
URNM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF

Sprott Uranium Miners ETF

Доходность на риск

QRFT vs. URNM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QRFT
Ранг доходности на риск QRFT: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QRFT: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QRFT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QRFT: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QRFT: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QRFT: 7575
Ранг коэф-та Мартина

URNM
Ранг доходности на риск URNM: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URNM: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URNM: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URNM: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URNM: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URNM: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QRFT c URNM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT) и Sprott Uranium Miners ETF (URNM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QRFTURNMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.19

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

1.55

+1.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.15

3.35

+10.81

QRFT vs. URNM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QRFT на текущий момент составляет 2.23, что выше коэффициента Шарпа URNM равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QRFT и URNM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QRFTURNMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

0.97

+1.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.32

+0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

0.67

+0.19

Просадки

Сравнение просадок QRFT и URNM

Максимальная просадка QRFT за все время составила -30.19%, что меньше максимальной просадки URNM в -50.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QRFT и URNM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QRFTURNMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.19%

-50.78%

+20.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.12%

-32.04%

+22.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.99%

-50.78%

+30.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.20%

-50.78%

+22.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.26%

-27.31%

+27.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.79%

-18.03%

+11.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

14.81%

-12.75%

Волатильность

Сравнение волатильности QRFT и URNM

Текущая волатильность для QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT) составляет 3.36%, в то время как у Sprott Uranium Miners ETF (URNM) волатильность равна 16.06%. Это указывает на то, что QRFT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URNM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QRFTURNMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.36%

16.06%

-12.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.96%

40.27%

-30.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.07%

51.44%

-38.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.34%

48.29%

-30.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.10%

46.89%

-26.79%

Сравнение комиссий QRFT и URNM

QRFT берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии URNM в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QRFT и URNM

Дивидендная доходность QRFT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что меньше доходности URNM в 2.86%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
QRFT
QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF
0.25%0.27%0.52%0.77%0.83%0.05%1.81%4.00%
URNM
Sprott Uranium Miners ETF
2.86%3.18%3.18%3.63%0.00%6.70%2.57%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QRFT and URNM have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URNM has higher volatility (16.06%) compared to QRFT (3.36%). In terms of maximum drawdown, QRFT dropped -30.19% vs URNM's -50.78%.

On 5-year performance, URNM leads with 15.43% vs 12.41% for QRFT. On fees, QRFT is cheaper at 0.75% per year. On volatility, QRFT has been the lower-risk option at 3.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, URNM has performed better with a 15.43% return vs 12.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QRFT is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for URNM.

URNM has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 0.25% for QRFT.

QRFT is categorized as Large Cap Growth Equities, while URNM is Commodity Producers Equities. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Sprott. Their fees differ too: 0.75% for QRFT and 0.85% for URNM.

QRFT currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QRFT и URNM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор