PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QRFT с URNM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QRFT с URNM

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

QRFT (QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF) and URNM (Sprott Uranium Miners ETF) are both exchange-traded funds - QRFT is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Exchange Traded Concepts, while URNM is a Uranium fund tracking the VettaFi Global Uranium Miners Index. QRFT is actively managed, while URNM is passively managed. Over the past 5 years, QRFT returned 10.80%/yr vs 14.14%/yr for URNM. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. QRFT charges 0.75%/yr vs 0.85%/yr for URNM.

Доходность

Сравнение доходности QRFT и URNM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT) и Sprott Uranium Miners ETF (URNM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QRFT показывает доходность 9.56%, что значительно выше, чем у URNM с доходностью -2.97%.

QRFT

1 день
0.32%
1 месяц
-2.15%
С начала года
9.56%
6 месяцев
8.11%
1 год
23.13%
3 года*
20.40%
5 лет*
10.80%
10 лет*
—

URNM

1 день
-1.90%
1 месяц
-12.52%
С начала года
-2.97%
6 месяцев
-5.87%
1 год
19.11%
3 года*
21.25%
5 лет*
14.14%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QRFT и URNM

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QRFT
QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF		9.56%17.95%21.36%24.16%-22.69%22.74%40.05%3.97%
URNM
Sprott Uranium Miners ETF		-2.97%40.78%-14.13%57.80%-11.86%78.32%68.36%4.05%

Correlation

The correlation between QRFT and URNM is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2019 г.

0.45

Сравнение распределения секторов QRFT и URNM

Секторы
QRFT
URNM

Технологии

38.7%

-

Потребительский циклический сектор

12.1%

-

Финансовые услуги

10.6%

-

Здравоохранение

8.6%

-

Промышленность

8.4%

-

Коммуникационные услуги

8.2%

-

Энергетика

4.3%
97.7%

Потребительский защитный сектор

4.2%

-

Сырьевые материалы

1.7%
2.3%

Недвижимость

1.6%

-

Коммунальные услуги

1.5%

-

Технологии

QRFT
38.7%
URNM

-

Потребительский циклический сектор

QRFT
12.1%
URNM

-

Финансовые услуги

QRFT
10.6%
URNM

-

Здравоохранение

QRFT
8.6%
URNM

-

Промышленность

QRFT
8.4%
URNM

-

Коммуникационные услуги

QRFT
8.2%
URNM

-

Энергетика

QRFT
4.3%
URNM
97.7%

Потребительский защитный сектор

QRFT
4.2%
URNM

-

Сырьевые материалы

QRFT
1.7%
URNM
2.3%

Недвижимость

QRFT
1.6%
URNM

-

Коммунальные услуги

QRFT
1.5%
URNM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF

Sprott Uranium Miners ETF

Часто сравнивают с QRFT:
QRFT с SPYQRFT с QQQQRFT с VOOQRFT с VGTQRFT с TQQQQRFT с ARKKQRFT с QVAL
Часто сравнивают с URNM:
URNM с URAURNM с NLRURNM с URNJURNM с NUKZURNM с URNP.LURNM с URANURNM с LEU

Доходность на риск

QRFT vs. URNM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QRFT
Ранг доходности на риск QRFT: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QRFT: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QRFT: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QRFT: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QRFT: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QRFT: 6767
Ранг коэф-та Мартина
URNM
Ранг доходности на риск URNM: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URNM: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URNM: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URNM: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URNM: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URNM: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QRFT c URNM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT) и Sprott Uranium Miners ETF (URNM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QRFTURNMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.67
0.37

+1.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.29
0.89

+1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.10

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.55

0.50

+2.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.72

1.14

+9.58

QRFT vs. URNM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QRFT на текущий момент составляет 1.67, что выше коэффициента Шарпа URNM равного 0.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QRFT и URNM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QRFT и URNM

Максимальная просадка QRFT за все время составила -30.19%, что меньше максимальной просадки URNM в -50.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QRFT и URNM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QRFTURNMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.19%

-50.78%

+20.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.12%

-38.72%

+29.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.99%

-50.78%

+30.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.20%

-50.78%

+22.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.03%

-36.59%

+33.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.75%

-18.16%

+11.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.16%

16.85%

-14.69%

Волатильность

Сравнение волатильности QRFT и URNM

Текущая волатильность для QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT) составляет 5.69%, в то время как у Sprott Uranium Miners ETF (URNM) волатильность равна 17.44%. Это указывает на то, что QRFT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URNM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QRFTURNMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.69%

17.44%

-11.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.11%

41.53%

-30.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.93%

52.39%

-38.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.48%

48.57%

-31.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.12%

47.02%

-26.90%

Сравнение комиссий QRFT и URNM

QRFT берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии URNM в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QRFT и URNM

Дивидендная доходность QRFT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности URNM в 3.27%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
QRFT
QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF		0.26%0.27%0.52%0.77%0.83%0.05%1.81%4.00%
URNM
Sprott Uranium Miners ETF		3.27%3.18%3.18%3.63%0.00%6.70%2.57%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QRFT and URNM have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URNM has higher volatility (17.44%) compared to QRFT (5.69%). In terms of maximum drawdown, QRFT dropped -30.19% vs URNM's -50.78%.

On 5-year performance, URNM leads with 14.14% vs 10.80% for QRFT. On fees, QRFT is cheaper at 0.75% per year. On volatility, QRFT has been the lower-risk option at 5.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, URNM has performed better with a 14.14% return vs 10.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QRFT is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for URNM.

URNM has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 0.26% for QRFT.

QRFT is categorized as Large Cap Growth Equities, while URNM is Uranium. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Sprott. Their fees differ too: 0.75% for QRFT and 0.85% for URNM.

QRFT currently has the higher Sharpe Ratio (1.67 vs 0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QRFT и URNM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор