Сравнение QQXT с QB
QQXT (First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund) and QB (ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF) are both exchange-traded funds - QQXT is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Ex-Tech Sector Index, while QB is a Defined Outcome fund tracking the Nasdaq-100. Both are passively managed. Over the past year, QQXT returned 3.17% vs 18.61% for QB. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. QQXT charges 0.60%/yr vs 0.58%/yr for QB.
Доходность
Сравнение доходности QQXT и QB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQXT показывает доходность 1.37%, что значительно ниже, чем у QB с доходностью 12.42%.
QQXT
- 1 день
- 1.75%
- 1 месяц
- 1.84%
- 6 месяцев
- -0.00%
- С начала года
- 1.37%
- 1 год
- 3.17%
- 3 года*
- 6.07%
- 5 лет*
- 4.03%
- 10 лет*
- 10.15%
QB
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 2.44%
- 6 месяцев
- 11.41%
- С начала года
- 12.42%
- 1 год
- 18.61%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QQXT и QB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QQXT First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund | 1.37% | 3.33% |
QB ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF | 12.42% | 6.10% |
Correlation
The correlation between QQXT and QB is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.38 |
Сравнение распределения секторов QQXT и QB
Секторы
QQXT
QB
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Недвижимость
Промышленность
QQXT
QB
Потребительский циклический сектор
QQXT
QB
Здравоохранение
QQXT
QB
Потребительский защитный сектор
QQXT
QB
Коммуникационные услуги
QQXT
QB
Технологии
QQXT
QB
Коммунальные услуги
QQXT
QB
Энергетика
QQXT
QB
Сырьевые материалы
QQXT
QB
Финансовые услуги
QQXT
QB
Недвижимость
QQXT
QB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQXT vs. QB — Ранг доходности на риск
QQXT
QB
Сравнение QQXT c QB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund (QQXT) и ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF (QB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQXT | QB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.63 | -0.57 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.42 | 5.38 | -4.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.87 | 25.93 | -25.06 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQXT и QB
Максимальная просадка QQXT за все время составила -57.45%, что больше максимальной просадки QB в -3.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQXT и QB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQXT | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.45% | -3.47% | -53.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.59% | -3.47% | -4.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.92% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.74% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.17% | -0.22% | -2.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.09% | -0.42% | -7.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.64% | 0.72% | +2.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQXT и QB
First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund (QQXT) имеет более высокую волатильность в 3.96% по сравнению с ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF (QB) с волатильностью 2.71%. Это указывает на то, что QQXT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQXT | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.96% | 2.71% | +1.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.35% | 5.83% | +2.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.01% | 7.03% | +3.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.32% | 6.91% | +9.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.45% | 6.91% | +10.54% |
Сравнение комиссий QQXT и QB
QQXT берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QB в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQXT и QB
Дивидендная доходность QQXT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что больше доходности QB в 0.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QB ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF | 0.77% | 0.48% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQXT First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund | 1.22% | 1.20% | 0.98% | 1.10% | 0.92% | 0.35% | 0.28% | 0.35% | 0.38% | 0.32% | 0.31% | 0.40% |
Часто задаваемые вопросы
QQXT and QB have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQXT has higher volatility (3.96%) compared to QB (2.71%). In terms of maximum drawdown, QQXT dropped -57.45% vs QB's -3.47%.
On 1-year performance, QB leads with 18.61% vs 3.17% for QQXT. On fees, QB is cheaper at 0.58% per year. On volatility, QB has been the lower-risk option at 2.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QB has performed better with a 18.61% return vs 3.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QB is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.60% for QQXT.
QQXT has the higher dividend yield at 1.22%, compared with 0.77% for QB.
QQXT is categorized as Nasdaq-100, while QB is Defined Outcome. QQXT tracks NASDAQ-100 Ex-Tech Sector Index, while QB tracks Nasdaq-100. They also come from different issuers: First Trust and ProShares. Their fees differ too: 0.60% for QQXT and 0.58% for QB.
QB currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQXT и QB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор