PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QQQX с XYLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQQX с XYLG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QQQX (Nuveen NASDAQ 100 Dynamic Overwrite Fund) and XYLG (Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF) are both funds - QQQX is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Nasdaq 100 Index, while XYLG is a Derivative Income fund tracking the Cboe S&P 500 Half BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QQQX returned 9.44%/yr vs 10.70%/yr for XYLG. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QQQX charges 0.92%/yr vs 0.35%/yr for XYLG.

Доходность

Сравнение доходности QQQX и XYLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen NASDAQ 100 Dynamic Overwrite Fund (QQQX) и Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQX показывает доходность 11.14%, что значительно выше, чем у XYLG с доходностью 8.24%.

QQQX

1 день
-0.61%
1 месяц
2.18%
С начала года
11.14%
6 месяцев
14.21%
1 год
32.80%
3 года*
15.49%
5 лет*
9.44%
10 лет*
13.33%

XYLG

1 день
0.29%
1 месяц
3.54%
С начала года
8.24%
6 месяцев
8.81%
1 год
23.44%
3 года*
16.88%
5 лет*
10.70%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQX и XYLG

2026 (YTD)202520242023202220212020
QQQX
Nuveen NASDAQ 100 Dynamic Overwrite Fund		11.14%14.87%25.61%21.68%-27.39%25.32%10.02%
XYLG
Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF		8.24%12.93%22.31%18.16%-15.46%23.81%12.13%

Correlation

The correlation between QQQX and XYLG is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2020 г.

0.76

The correlation between QQQX and XYLG has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Nuveen NASDAQ 100 Dynamic Overwrite Fund

Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF

Часто сравнивают с QQQX:
QQQX с QQQQQQX с QYLDQQQX с SCHDQQQX с QYLGQQQX с JEPIQQQX с FNGSQQQX с SPY
Часто сравнивают с XYLG:
XYLG с XYLDXYLG с QYLGXYLG с SPYXYLG с SCHGXYLG с JEPIXYLG с DIVOXYLG с BCD

Доходность на риск

QQQX vs. XYLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QQQX
Ранг доходности на риск QQQX: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQX: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQX: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQX: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQX: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQX: 8888
Ранг коэф-та Мартина
XYLG
Ранг доходности на риск XYLG: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XYLG: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XYLG: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XYLG: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XYLG: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XYLG: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQX c XYLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen NASDAQ 100 Dynamic Overwrite Fund (QQQX) и Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QQQXXYLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.24
2.48

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.25
3.50

-0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.47

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.61

3.40

+0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.87

17.18

-0.30

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QQQX vs. XYLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQX на текущий момент составляет 2.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XYLG равному 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQX и XYLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QQQXXYLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.24

2.48

-0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.77

-0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.99

-0.51

Просадки

Сравнение просадок QQQX и XYLG

Максимальная просадка QQQX за все время составила -57.25%, что больше максимальной просадки XYLG в -21.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQX и XYLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQQXXYLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.25%

-21.30%

-35.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.11%

-6.93%

-2.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.80%

-17.42%

-5.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.33%

-21.30%

-8.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.96%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.36%

-0.07%

-2.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.02%

-4.10%

-3.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.95%

1.37%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQX и XYLG

Nuveen NASDAQ 100 Dynamic Overwrite Fund (QQQX) имеет более высокую волатильность в 4.31% по сравнению с Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG) с волатильностью 2.52%. Это указывает на то, что QQQX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XYLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQQXXYLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.31%

2.52%

+1.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.58%

7.59%

+3.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.71%

9.49%

+5.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.82%

14.00%

+5.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.06%

13.86%

+7.20%

Сравнение комиссий QQQX и XYLG

QQQX берет комиссию в 0.92%, что несколько больше комиссии XYLG в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQX и XYLG

Дивидендная доходность QQQX за последние двенадцать месяцев составляет около 7.40%, что меньше доходности XYLG в 13.02%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQX
Nuveen NASDAQ 100 Dynamic Overwrite Fund		7.40%7.85%6.73%7.26%9.66%5.85%6.00%6.49%8.40%5.95%7.54%7.23%
XYLG
Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF		13.02%13.94%23.65%4.90%6.43%7.40%1.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QQQX and XYLG have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQX has higher volatility (4.31%) compared to XYLG (2.52%). In terms of maximum drawdown, QQQX dropped -57.25% vs XYLG's -21.30%.

XYLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQX и XYLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор