PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQJ с TPLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQJ и TPLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) и Timothy Plan Fund Timothy Plan US Large/Mid Cap Core Fund (TPLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQJ показывает доходность 20.04%, что значительно выше, чем у TPLC с доходностью 9.20%.


QQQJ

1 день
-1.14%
1 месяц
2.22%
С начала года
20.04%
6 месяцев
17.68%
1 год
41.94%
3 года*
21.29%
5 лет*
6.21%
10 лет*

TPLC

1 день
-0.50%
1 месяц
1.50%
С начала года
9.20%
6 месяцев
7.86%
1 год
12.87%
3 года*
13.44%
5 лет*
8.34%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQJ и TPLC


2026 (YTD)202520242023202220212020
QQQJ
Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF
20.04%20.44%15.36%13.68%-28.25%9.76%15.34%
TPLC
Timothy Plan Fund Timothy Plan US Large/Mid Cap Core Fund
9.20%7.08%13.10%15.17%-12.58%26.34%8.82%

Correlation

The correlation between QQQJ and TPLC is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г.

0.83

The correlation between QQQJ and TPLC has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QQQJ и TPLC


Секторы
QQQJ
TPLC

Технологии

40.4%
19.0%

Здравоохранение

18.7%
9.5%

Потребительский циклический сектор

11.3%
8.6%

Промышленность

11.1%
22.6%

Коммуникационные услуги

7.8%
0.3%

Сырьевые материалы

2.6%
6.0%

Потребительский защитный сектор

2.6%
3.6%

Коммунальные услуги

2.6%
11.0%

Финансовые услуги

2.0%
11.6%

Энергетика

1.0%
7.6%

Недвижимость

-

0.2%

Технологии

QQQJ
40.4%
TPLC
19.0%

Здравоохранение

QQQJ
18.7%
TPLC
9.5%

Потребительский циклический сектор

QQQJ
11.3%
TPLC
8.6%

Промышленность

QQQJ
11.1%
TPLC
22.6%

Коммуникационные услуги

QQQJ
7.8%
TPLC
0.3%

Сырьевые материалы

QQQJ
2.6%
TPLC
6.0%

Потребительский защитный сектор

QQQJ
2.6%
TPLC
3.6%

Коммунальные услуги

QQQJ
2.6%
TPLC
11.0%

Финансовые услуги

QQQJ
2.0%
TPLC
11.6%

Энергетика

QQQJ
1.0%
TPLC
7.6%

Недвижимость

QQQJ

-

TPLC
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF

Timothy Plan Fund Timothy Plan US Large/Mid Cap Core Fund

Доходность на риск

QQQJ vs. TPLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQJ
Ранг доходности на риск QQQJ: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQJ: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQJ: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQJ: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQJ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQJ: 7979
Ранг коэф-та Мартина

TPLC
Ранг доходности на риск TPLC: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TPLC: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TPLC: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TPLC: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TPLC: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TPLC: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQJ c TPLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) и Timothy Plan Fund Timothy Plan US Large/Mid Cap Core Fund (TPLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QQQJTPLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.19

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.56

1.70

+1.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.75

6.05

+8.69

QQQJ vs. TPLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQJ на текущий момент составляет 2.22, что выше коэффициента Шарпа TPLC равного 1.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQJ и TPLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQQJ и TPLC

Максимальная просадка QQQJ за все время составила -39.57%, примерно равная максимальной просадке TPLC в -38.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQJ и TPLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQJTPLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.57%

-38.02%

-1.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.84%

-7.58%

-4.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.46%

-18.18%

-4.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.57%

-21.63%

-17.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.24%

-1.00%

-2.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.62%

-5.26%

-10.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.85%

2.13%

+0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQJ и TPLC

Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) имеет более высокую волатильность в 7.18% по сравнению с Timothy Plan Fund Timothy Plan US Large/Mid Cap Core Fund (TPLC) с волатильностью 3.45%. Это указывает на то, что QQQJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TPLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQJTPLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.18%

3.45%

+3.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.70%

8.72%

+6.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.00%

11.75%

+7.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.18%

16.16%

+6.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.11%

19.85%

+2.26%

Сравнение комиссий QQQJ и TPLC

QQQJ берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии TPLC в 0.52%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQJ и TPLC

Дивидендная доходность QQQJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности TPLC в 0.85%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
QQQJ
Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF
0.55%0.85%0.77%0.67%0.76%0.91%0.09%0.00%
TPLC
Timothy Plan Fund Timothy Plan US Large/Mid Cap Core Fund
0.85%0.89%0.88%0.89%1.06%0.61%0.81%0.67%

Часто задаваемые вопросы


QQQJ and TPLC have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQJ has higher volatility (7.18%) compared to TPLC (3.45%). In terms of maximum drawdown, QQQJ dropped -39.57% vs TPLC's -38.02%.

On 5-year performance, TPLC leads with 8.34% vs 6.21% for QQQJ. On fees, QQQJ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, TPLC has been the lower-risk option at 3.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TPLC has performed better with a 8.34% return vs 6.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQJ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.52% for TPLC.

TPLC has the higher dividend yield at 0.85%, compared with 0.55% for QQQJ.

QQQJ tracks NASDAQ Next Generation 100 Index, while TPLC tracks Victory U.S. Large Cap Volatility Weighted BRI Index. They also come from different issuers: Invesco and Timothy Plan. Their fees differ too: 0.15% for QQQJ and 0.52% for TPLC.

QQQJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQJ и TPLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор