Сравнение QQQ с SLYG
QQQ (Invesco QQQ ETF) and SLYG (SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while SLYG is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QQQ returned 21.79%/yr vs 11.33%/yr for SLYG. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QQQ charges 0.18%/yr vs 0.15%/yr for SLYG.
Доходность
Сравнение доходности QQQ и SLYG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQ показывает доходность 17.57%, что значительно ниже, чем у SLYG с доходностью 20.04%. За последние 10 лет акции QQQ превзошли акции SLYG по среднегодовой доходности: 21.79% против 11.33% соответственно.
QQQ
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 0.93%
- С начала года
- 17.57%
- 6 месяцев
- 17.85%
- 1 год
- 35.82%
- 3 года*
- 26.43%
- 5 лет*
- 16.85%
- 10 лет*
- 21.79%
SLYG
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 5.34%
- С начала года
- 20.04%
- 6 месяцев
- 16.26%
- 1 год
- 29.84%
- 3 года*
- 14.84%
- 5 лет*
- 6.11%
- 10 лет*
- 11.33%
Сравнение доходности по годам QQQ и SLYG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 17.57% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
SLYG SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF | 20.04% | 5.20% | 9.38% | 17.27% | -21.26% | 22.42% | 19.48% | 20.97% | -4.20% | 14.62% |
Correlation
The correlation between QQQ and SLYG is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2000 г. | 0.74 |
The correlation between QQQ and SLYG shifts across timeframes, from 0.63 (3 years) to 0.74 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QQQ и SLYG
Секторы
QQQ
SLYG
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QQQ
SLYG
Коммуникационные услуги
QQQ
SLYG
Потребительский циклический сектор
QQQ
SLYG
Потребительский защитный сектор
QQQ
SLYG
Здравоохранение
QQQ
SLYG
Промышленность
QQQ
SLYG
Коммунальные услуги
QQQ
SLYG
Сырьевые материалы
QQQ
SLYG
Энергетика
QQQ
SLYG
Финансовые услуги
QQQ
SLYG
Недвижимость
QQQ
SLYG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQ vs. SLYG — Ранг доходности на риск
QQQ
SLYG
Сравнение QQQ c SLYG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ ETF (QQQ) и SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQQ | SLYG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.29 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.01 | 3.29 | -0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.22 | 11.60 | -0.38 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQQ и SLYG
Максимальная просадка QQQ за все время составила -82.97%, что больше максимальной просадки SLYG в -62.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQ и SLYG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQ | SLYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.97% | -62.92% | -20.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.96% | -9.10% | -2.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.77% | -27.39% | +4.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.12% | -29.18% | -5.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.12% | -41.86% | +6.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.33% | 0.00% | -3.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.75% | -14.90% | -17.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.20% | 2.59% | +0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQ и SLYG
Invesco QQQ ETF (QQQ) имеет более высокую волатильность в 7.56% по сравнению с SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) с волатильностью 5.57%. Это указывает на то, что QQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SLYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQ | SLYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.56% | 5.57% | +1.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.81% | 12.91% | +0.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.19% | 17.93% | -0.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.55% | 21.56% | +0.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.38% | 22.76% | -0.38% |
Сравнение комиссий QQQ и SLYG
QQQ берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии SLYG в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQ и SLYG
Дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности SLYG в 0.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.39% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
SLYG SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF | 0.68% | 0.86% | 1.22% | 1.18% | 1.18% | 0.68% | 0.71% | 1.08% | 1.06% | 4.74% | 1.13% | 5.75% |
Часто задаваемые вопросы
QQQ and SLYG have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (7.56%) compared to SLYG (5.57%). In terms of maximum drawdown, QQQ dropped -82.97% vs SLYG's -62.92%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.79% vs 11.33% for SLYG. On fees, SLYG is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SLYG has been the lower-risk option at 5.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.79% return vs 11.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLYG is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for QQQ.
SLYG has the higher dividend yield at 0.68%, compared with 0.39% for QQQ.
QQQ is categorized as Nasdaq-100, while SLYG is Small Cap Growth Equities. QQQ tracks NASDAQ-100 Index, while SLYG tracks S&P SmallCap 600 Growth Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.18% for QQQ and 0.15% for SLYG.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQ и SLYG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор