PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQMG с SPLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQMG и SPLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco ESG NASDAQ 100 ETF (QQMG) и Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQMG показывает доходность 21.45%, что значительно выше, чем у SPLV с доходностью 2.34%.


QQMG

1 день
-0.34%
1 месяц
9.97%
С начала года
21.45%
6 месяцев
20.28%
1 год
43.12%
3 года*
29.47%
5 лет*
10 лет*

SPLV

1 день
1.00%
1 месяц
-1.54%
С начала года
2.34%
6 месяцев
2.40%
1 год
1.57%
3 года*
7.86%
5 лет*
5.54%
10 лет*
8.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQMG и SPLV


2026 (YTD)20252024202320222021
QQMG
Invesco ESG NASDAQ 100 ETF
21.45%22.16%25.66%55.00%-31.56%5.01%
SPLV
Invesco S&P 500 Low Volatility ETF
2.34%4.10%13.93%0.53%-4.88%8.24%

Correlation

The correlation between QQMG and SPLV is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2021 г.

0.32

The correlation between QQMG and SPLV shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.32 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QQMG и SPLV


Секторы
QQMG
SPLV

Технологии

62.1%
4.6%

Коммуникационные услуги

13.0%
0.9%

Потребительский циклический сектор

11.5%
5.7%

Потребительский защитный сектор

6.0%
10.8%

Здравоохранение

3.5%
6.8%

Промышленность

2.1%
10.1%

Сырьевые материалы

1.4%
2.0%

Коммунальные услуги

0.2%
26.8%

Финансовые услуги

0.2%
16.6%

Недвижимость

0.1%
14.8%

Энергетика

-

0.9%

Технологии

QQMG
62.1%
SPLV
4.6%

Коммуникационные услуги

QQMG
13.0%
SPLV
0.9%

Потребительский циклический сектор

QQMG
11.5%
SPLV
5.7%

Потребительский защитный сектор

QQMG
6.0%
SPLV
10.8%

Здравоохранение

QQMG
3.5%
SPLV
6.8%

Промышленность

QQMG
2.1%
SPLV
10.1%

Сырьевые материалы

QQMG
1.4%
SPLV
2.0%

Коммунальные услуги

QQMG
0.2%
SPLV
26.8%

Финансовые услуги

QQMG
0.2%
SPLV
16.6%

Недвижимость

QQMG
0.1%
SPLV
14.8%

Энергетика

QQMG

-

SPLV
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco ESG NASDAQ 100 ETF

Invesco S&P 500 Low Volatility ETF

Доходность на риск

QQMG vs. SPLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQMG
Ранг доходности на риск QQMG: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQMG: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQMG: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQMG: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQMG: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQMG: 6969
Ранг коэф-та Мартина

SPLV
Ранг доходности на риск SPLV: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPLV: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPLV: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPLV: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPLV: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPLV: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQMG c SPLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco ESG NASDAQ 100 ETF (QQMG) и Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQMGSPLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.03

+0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.42

0.21

+3.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.72

0.51

+12.21

QQMG vs. SPLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQMG на текущий момент составляет 2.58, что выше коэффициента Шарпа SPLV равного 0.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQMG и SPLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQMGSPLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.58

0.16

+2.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

0.68

+0.05

Просадки

Сравнение просадок QQMG и SPLV

Максимальная просадка QQMG за все время составила -35.43%, примерно равная максимальной просадке SPLV в -36.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQMG и SPLV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQMGSPLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.43%

-36.26%

+0.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.67%

-7.41%

-5.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.79%

-9.64%

-13.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.75%

-5.97%

+5.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.60%

-3.55%

-6.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

3.07%

+0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности QQMG и SPLV

Invesco ESG NASDAQ 100 ETF (QQMG) имеет более высокую волатильность в 4.80% по сравнению с Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV) с волатильностью 3.17%. Это указывает на то, что QQMG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQMGSPLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.80%

3.17%

+1.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.88%

6.82%

+6.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.77%

9.83%

+6.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.59%

12.46%

+11.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.59%

15.36%

+8.23%

Сравнение комиссий QQMG и SPLV

QQMG берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии SPLV в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQMG и SPLV

Дивидендная доходность QQMG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%, что меньше доходности SPLV в 2.20%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQMG
Invesco ESG NASDAQ 100 ETF
0.34%0.41%0.50%0.60%0.82%0.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPLV
Invesco S&P 500 Low Volatility ETF
2.20%2.04%1.88%2.45%2.11%1.51%2.12%2.08%2.18%2.03%2.03%2.28%

Часто задаваемые вопросы


QQMG and SPLV have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQMG has higher volatility (4.80%) compared to SPLV (3.17%). In terms of maximum drawdown, QQMG dropped -35.43% vs SPLV's -36.26%.

On 3-year performance, QQMG leads with 29.47% vs 7.86% for SPLV. On fees, QQMG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, SPLV has been the lower-risk option at 3.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQMG has performed better with a 29.47% return vs 7.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQMG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for SPLV.

SPLV has the higher dividend yield at 2.20%, compared with 0.34% for QQMG.

QQMG is categorized as Nasdaq-100, while SPLV is S&P 500. QQMG tracks Nasdaq-100 ESG Total Return Index, while SPLV tracks S&P 500 Low Volatility Index. Their fees differ too: 0.20% for QQMG and 0.25% for SPLV.

QQMG currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQMG и SPLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор