Сравнение QQLV с DJUN
QQLV (Invesco QQQ Low Volatility ETF) and DJUN (FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June) are both Large Cap Blend Equities funds - QQLV tracks the Nasdaq Low Volatility Index while DJUN tracks the Cboe S&P 500 30% (-5% to -35%) Buffer Protect June Series Index. Both are passively managed. Over the past year, QQLV returned -1.95% vs 10.92% for DJUN. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. QQLV charges 0.25%/yr vs 0.85%/yr for DJUN.
Доходность
Сравнение доходности QQLV и DJUN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQLV показывает доходность 1.94%, что значительно ниже, чем у DJUN с доходностью 3.78%.
QQLV
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- -0.15%
- С начала года
- 1.94%
- 6 месяцев
- 1.06%
- 1 год
- -1.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DJUN
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.88%
- С начала года
- 3.78%
- 6 месяцев
- 4.53%
- 1 год
- 10.92%
- 3 года*
- 11.40%
- 5 лет*
- 8.19%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QQLV и DJUN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QQLV Invesco QQQ Low Volatility ETF | 1.94% | 4.19% | -5.60% |
DJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June | 3.78% | 9.38% | -1.41% |
Correlation
The correlation between QQLV and DJUN is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2024 г. | 0.49 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQLV vs. DJUN — Ранг доходности на риск
QQLV
DJUN
Сравнение QQLV c DJUN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ Low Volatility ETF (QQLV) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June (DJUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QQLV | DJUN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.50 | -0.53 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.27 | 3.51 | -3.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.52 | 20.66 | -21.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QQLV | DJUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.19 | 2.22 | -2.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.97 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.01 | 1.04 | -1.03 |
Просадки
Сравнение просадок QQLV и DJUN
Максимальная просадка QQLV за все время составила -9.54%, что меньше максимальной просадки DJUN в -11.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQLV и DJUN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQLV | DJUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.54% | -11.96% | +2.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.35% | -3.15% | -4.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -11.96% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -11.96% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.61% | 0.00% | -3.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.19% | -1.59% | -1.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.73% | 0.53% | +3.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQLV и DJUN
Invesco QQQ Low Volatility ETF (QQLV) имеет более высокую волатильность в 2.66% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June (DJUN) с волатильностью 0.25%. Это указывает на то, что QQLV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DJUN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQLV | DJUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.66% | 0.25% | +2.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.05% | 3.55% | +3.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.13% | 5.04% | +5.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.70% | 8.52% | +4.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.70% | 8.06% | +4.64% |
Сравнение комиссий QQLV и DJUN
QQLV берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии DJUN в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQLV и DJUN
Дивидендная доходность QQLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.06%, тогда как DJUN не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
DJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June | 0.00% | 0.00% |
QQLV Invesco QQQ Low Volatility ETF | 2.06% | 1.84% |
Часто задаваемые вопросы
QQLV and DJUN have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQLV has higher volatility (2.66%) compared to DJUN (0.25%). In terms of maximum drawdown, QQLV dropped -9.54% vs DJUN's -11.96%.
On 1-year performance, DJUN leads with 10.92% vs -1.95% for QQLV. On fees, QQLV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, DJUN has been the lower-risk option at 0.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DJUN has performed better with a 10.92% return vs -1.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQLV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.85% for DJUN.
QQLV has the higher dividend yield at 2.06%, compared with 0.00% for DJUN.
QQLV tracks Nasdaq Low Volatility Index, while DJUN tracks Cboe S&P 500 30% (-5% to -35%) Buffer Protect June Series Index. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.25% for QQLV and 0.85% for DJUN.
DJUN currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQLV и DJUN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор