PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQH с TINY
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QQH и TINY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в HCM Defender 100 Index ETF (QQH) и ProShares Nanotechnology ETF (TINY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QQH и TINY


2026 (YTD)20252024202320222021
QQH
HCM Defender 100 Index ETF
-9.15%15.66%33.64%48.05%-39.60%6.88%
TINY
ProShares Nanotechnology ETF
18.28%19.98%6.63%47.97%-34.14%8.73%

Доходность по периодам

С начала года, QQH показывает доходность -9.15%, что значительно ниже, чем у TINY с доходностью 18.28%.


QQH

1 день
0.65%
1 месяц
-6.36%
С начала года
-9.15%
6 месяцев
-8.25%
1 год
19.48%
3 года*
21.60%
5 лет*
10.69%
10 лет*

TINY

1 день
2.69%
1 месяц
-8.60%
С начала года
18.28%
6 месяцев
20.16%
1 год
67.56%
3 года*
22.39%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HCM Defender 100 Index ETF

ProShares Nanotechnology ETF

Сравнение комиссий QQH и TINY

QQH берет комиссию в 1.14%, что несколько больше комиссии TINY в 0.58%.


Доходность на риск

QQH vs. TINY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQH
Ранг доходности на риск QQH: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQH: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQH: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQH: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQH: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQH: 3838
Ранг коэф-та Мартина

TINY
Ранг доходности на риск TINY: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TINY: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TINY: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TINY: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TINY: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TINY: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQH c TINY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HCM Defender 100 Index ETF (QQH) и ProShares Nanotechnology ETF (TINY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQHTINYDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.88

1.90

-1.03

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.29

2.55

-1.27

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.33

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.26

4.02

-2.76

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.73

13.50

-9.78

QQH vs. TINY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQH на текущий момент составляет 0.88, что ниже коэффициента Шарпа TINY равного 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQH и TINY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQHTINYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

1.90

-1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.35

+0.35

Корреляция

Корреляция между QQH и TINY составляет 0.76 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQH и TINY

Дивидендная доходность QQH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности TINY в 0.25%


TTM2025202420232022202120202019
QQH
HCM Defender 100 Index ETF
0.23%0.21%0.24%0.27%0.00%0.00%0.00%0.21%
TINY
ProShares Nanotechnology ETF
0.25%0.29%0.01%0.35%0.42%0.07%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок QQH и TINY

Максимальная просадка QQH за все время составила -41.87%, примерно равная максимальной просадке TINY в -43.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQH и TINY.


Загрузка...

Показатели просадок


QQHTINYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.87%

-43.79%

+1.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.18%

-16.75%

+0.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.34%

-10.15%

-4.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.14%

-16.68%

+3.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.49%

4.99%

+0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности QQH и TINY

Текущая волатильность для HCM Defender 100 Index ETF (QQH) составляет 6.41%, в то время как у ProShares Nanotechnology ETF (TINY) волатильность равна 13.37%. Это указывает на то, что QQH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TINY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QQHTINYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.41%

13.37%

-6.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.70%

25.02%

-8.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.37%

35.65%

-13.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.65%

32.08%

-10.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.86%

32.08%

-7.22%