Сравнение QQA с AMDW
QQA (Invesco QQQ Income Advantage ETF) and AMDW (Roundhill AMD WeeklyPay ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QQA charges 0.29%/yr vs 0.99%/yr for AMDW.
Доходность
Сравнение доходности QQA и AMDW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQA показывает доходность 11.27%, что значительно ниже, чем у AMDW с доходностью 163.57%.
QQA
- 1 день
- -1.39%
- 1 месяц
- -1.73%
- 6 месяцев
- 10.08%
- С начала года
- 11.27%
- 1 год
- 22.56%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AMDW
- 1 день
- -6.28%
- 1 месяц
- -2.08%
- 6 месяцев
- 145.80%
- С начала года
- 163.57%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QQA и AMDW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QQA Invesco QQQ Income Advantage ETF | 11.27% | 9.25% |
AMDW Roundhill AMD WeeklyPay ETF | 163.57% | 36.56% |
Correlation
The correlation between QQA and AMDW is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2025 г. | 0.65 |
Сравнение распределения секторов QQA и AMDW
Секторы
QQA
AMDW
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
QQA
AMDW
Коммуникационные услуги
QQA
AMDW
-
Потребительский циклический сектор
QQA
AMDW
-
Потребительский защитный сектор
QQA
AMDW
-
Здравоохранение
QQA
AMDW
-
Промышленность
QQA
AMDW
-
Коммунальные услуги
QQA
AMDW
-
Сырьевые материалы
QQA
AMDW
-
Энергетика
QQA
AMDW
-
Финансовые услуги
QQA
AMDW
-
Недвижимость
QQA
AMDW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQA vs. AMDW — Ранг доходности на риск
QQA
AMDW
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение QQA c AMDW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA) и Roundhill AMD WeeklyPay ETF (AMDW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQA | AMDW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.59 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.72 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQA и AMDW
Максимальная просадка QQA за все время составила -19.73%, что меньше максимальной просадки AMDW в -34.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQA и AMDW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQA | AMDW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.73% | -34.64% | +14.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.76% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.08% | -16.03% | +12.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.51% | -13.84% | +11.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.11% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QQA и AMDW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQA | AMDW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.72% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.09% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.59% | 83.60% | -69.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.60% | 83.60% | -65.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.60% | 83.60% | -65.00% |
Сравнение комиссий QQA и AMDW
QQA берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии AMDW в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQA и AMDW
Дивидендная доходность QQA за последние двенадцать месяцев составляет около 9.79%, что меньше доходности AMDW в 45.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
AMDW Roundhill AMD WeeklyPay ETF | 45.55% | 34.78% | 0.00% |
QQA Invesco QQQ Income Advantage ETF | 9.79% | 9.78% | 4.29% |
Часто задаваемые вопросы
QQA and AMDW have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QQA is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QQA is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.99% for AMDW.
AMDW has the higher dividend yield at 45.55%, compared with 9.79% for QQA.
They also come from different issuers: Invesco and Roundhill. Their fees differ too: 0.29% for QQA and 0.99% for AMDW.
Подберите оптимальное распределение для QQA и AMDW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор