PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QPX с PSIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QPX с PSIL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QPX (AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF) and PSIL (AdvisorShares Psychedelics ETF) are both exchange-traded funds - QPX is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by AdvisorShares, while PSIL is a Health & Biotech Equities fund actively managed by AdvisorShares. Both are actively managed. Over the past 3 years, QPX returned 21.61%/yr vs 9.55%/yr for PSIL. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. QPX charges 1.46%/yr vs 1.00%/yr for PSIL.

Доходность

Сравнение доходности QPX и PSIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) и AdvisorShares Psychedelics ETF (PSIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QPX показывает доходность 10.87%, что значительно ниже, чем у PSIL с доходностью 20.15%.

QPX

1 день
-0.66%
1 месяц
7.22%
С начала года
10.87%
6 месяцев
11.56%
1 год
32.39%
3 года*
21.61%
5 лет*
13.04%
10 лет*
—

PSIL

1 день
-2.57%
1 месяц
1.88%
С начала года
20.15%
6 месяцев
23.74%
1 год
65.52%
3 года*
9.55%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QPX и PSIL

2026 (YTD)20252024202320222021
QPX
AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF		10.87%24.12%17.28%44.63%-30.90%4.01%
PSIL
AdvisorShares Psychedelics ETF		20.15%74.55%-19.50%-25.12%-67.24%-41.98%

Correlation

The correlation between QPX and PSIL is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 сент. 2021 г.

0.39

Сравнение распределения секторов QPX и PSIL

Секторы
QPX
PSIL

Технологии

49.8%

-

Потребительский циклический сектор

25.6%

-

Коммуникационные услуги

14.9%

-

Недвижимость

6.4%

-

Промышленность

1.0%

-

Финансовые услуги

0.9%

-

Здравоохранение

0.6%
100.0%

Энергетика

0.3%

-

Сырьевые материалы

0.3%

-

Потребительский защитный сектор

0.2%

-

Коммунальные услуги

0.1%

-

Технологии

QPX
49.8%
PSIL

-

Потребительский циклический сектор

QPX
25.6%
PSIL

-

Коммуникационные услуги

QPX
14.9%
PSIL

-

Недвижимость

QPX
6.4%
PSIL

-

Промышленность

QPX
1.0%
PSIL

-

Финансовые услуги

QPX
0.9%
PSIL

-

Здравоохранение

QPX
0.6%
PSIL
100.0%

Энергетика

QPX
0.3%
PSIL

-

Сырьевые материалы

QPX
0.3%
PSIL

-

Потребительский защитный сектор

QPX
0.2%
PSIL

-

Коммунальные услуги

QPX
0.1%
PSIL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF

AdvisorShares Psychedelics ETF

Часто сравнивают с QPX:
QPX с ATFVQPX с GKQPX с DWUSQPX с SHPPQPX с TOLLQPX с OGIGQPX с STLG
Часто сравнивают с PSIL:
PSIL с XLVPSIL с XHEPSIL с AADRPSIL с IBBPSIL с FMEDPSIL с VHTPSIL с SPAQ

Доходность на риск

QPX vs. PSIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QPX
Ранг доходности на риск QPX: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QPX: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QPX: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QPX: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QPX: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QPX: 6262
Ранг коэф-та Мартина
PSIL
Ранг доходности на риск PSIL: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSIL: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSIL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSIL: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSIL: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSIL: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QPX c PSIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) и AdvisorShares Psychedelics ETF (PSIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QPXPSILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.33
1.58

+0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.11
2.14

+0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.27

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.82

3.23

-0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.19

6.82

+4.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QPX vs. PSIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QPX на текущий момент составляет 2.33, что выше коэффициента Шарпа PSIL равного 1.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QPX и PSIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QPXPSILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

1.58

+0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

-0.42

+1.09

Просадки

Сравнение просадок QPX и PSIL

Максимальная просадка QPX за все время составила -34.74%, что меньше максимальной просадки PSIL в -92.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QPX и PSIL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QPXPSILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.74%

-92.72%

+57.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.56%

-20.38%

+8.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.89%

-64.62%

+46.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.74%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.66%

-76.63%

+75.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.07%

-76.76%

+68.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

9.63%

-6.73%

Волатильность

Сравнение волатильности QPX и PSIL

Текущая волатильность для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) составляет 4.16%, в то время как у AdvisorShares Psychedelics ETF (PSIL) волатильность равна 9.76%. Это указывает на то, что QPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QPXPSILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.16%

9.76%

-5.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.01%

27.89%

-16.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.97%

41.80%

-27.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.93%

63.15%

-43.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.99%

63.15%

-43.16%

Сравнение комиссий QPX и PSIL

QPX берет комиссию в 1.46%, что несколько больше комиссии PSIL в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QPX и PSIL

QPX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PSIL за последние двенадцать месяцев составляет около 8.32%.

ПозицияTTM2025202420232022
PSIL
AdvisorShares Psychedelics ETF		8.32%10.95%1.49%0.24%2.91%
QPX
AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QPX and PSIL have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSIL has higher volatility (9.76%) compared to QPX (4.16%). In terms of maximum drawdown, QPX dropped -34.74% vs PSIL's -92.72%.

On 3-year performance, QPX leads with 21.61% vs 9.55% for PSIL. On fees, PSIL is cheaper at 1.00% per year. On volatility, QPX has been the lower-risk option at 4.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QPX has performed better with a 21.61% return vs 9.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSIL is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.46% for QPX.

PSIL has the higher dividend yield at 8.32%, compared with 0.00% for QPX.

QPX is categorized as Large Cap Growth Equities, while PSIL is Health & Biotech Equities. Their fees differ too: 1.46% for QPX and 1.00% for PSIL.

QPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QPX и PSIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор