Сравнение QMFE с GSG
QMFE (FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - February) and GSG (iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust) are both exchange-traded funds - QMFE is a Defined Outcome fund tracking the Invesco QQQ Trust (QQQ) Price Return, while GSG is a Commodities fund tracking the S&P GSCI Total Return Index. Both are passively managed. Over the past year, QMFE returned 16.61% vs 37.47% for GSG. Their -0.04 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. QMFE charges 0.90%/yr vs 0.75%/yr for GSG.
Доходность
Сравнение доходности QMFE и GSG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QMFE показывает доходность 9.85%, что значительно ниже, чем у GSG с доходностью 32.52%.
QMFE
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 0.92%
- 6 месяцев
- 9.46%
- С начала года
- 9.85%
- 1 год
- 16.61%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 15.08%
GSG
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 5.78%
- 6 месяцев
- 21.95%
- С начала года
- 32.52%
- 1 год
- 37.47%
- 3 года*
- 12.51%
- 5 лет*
- 14.20%
- 10 лет*
- 8.03%
- Всё время*
- -2.36%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $18.96M | $16.42M | $22.87M | |
| $172.03K | $101.95K | $183.52K |
Сравнение доходности по годам QMFE и GSG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QMFE FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - February | 9.85% | 11.47% |
GSG iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust | 32.52% | 1.59% |
Correlation
The correlation between QMFE and GSG is -0.16, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2025 г. | -0.04 |
The correlation between QMFE and GSG shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to -0.04 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QMFE vs. GSG — Ранг доходности на риск
QMFE
GSG
Сравнение QMFE c GSG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - February (QMFE) и iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QMFE | GSG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.27 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.47 | 2.00 | +1.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.87 | 6.32 | +11.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QMFE и GSG
Максимальная просадка QMFE за все время составила -11.85%, что меньше максимальной просадки GSG в -89.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMFE и GSG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QMFE | GSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.85% | -89.62% | +77.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.81% | -18.81% | +14.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.81% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.12% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -57.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | -59.99% | +59.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.08% | -63.67% | +62.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.93% | 5.94% | -5.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности QMFE и GSG
Текущая волатильность для FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - February (QMFE) составляет 2.25%, в то время как у iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG) волатильность равна 8.99%. Это указывает на то, что QMFE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QMFE | GSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.25% | 8.99% | -6.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.26% | 21.89% | -15.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.36% | 24.44% | -17.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.32% | 22.90% | -11.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.32% | 22.08% | -10.76% |
Сравнение комиссий QMFE и GSG
QMFE берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии GSG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QMFE и GSG
Ни QMFE, ни GSG не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
QMFE and GSG have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GSG has higher volatility (8.99%) compared to QMFE (2.25%). In terms of maximum drawdown, QMFE dropped -11.85% vs GSG's -89.62%.
On 1-year performance, GSG leads with 37.47% vs 16.61% for QMFE. On fees, GSG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, QMFE has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GSG has performed better with a 37.47% return vs 16.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GSG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.90% for QMFE.
QMFE and GSG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
QMFE is categorized as Defined Outcome, while GSG is Commodities. QMFE tracks Invesco QQQ Trust (QQQ) Price Return, while GSG tracks S&P GSCI Total Return Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.90% for QMFE and 0.75% for GSG.
QMFE currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QMFE и GSG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор