Сравнение QMAG с BITI
QMAG (FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - August) and BITI (ProShares Short Bitcoin ETF) are both exchange-traded funds - QMAG is a Defined Outcome fund actively managed by First Trust, while BITI is a Cryptocurrency fund tracking the Bloomberg Bitcoin Index. QMAG is actively managed, while BITI is passively managed. Over the past year, QMAG returned 13.15% vs 64.61% for BITI. At a correlation of -0.46, they often move in opposite directions. QMAG charges 0.90%/yr vs 1.03%/yr for BITI.
Доходность
Сравнение доходности QMAG и BITI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QMAG показывает доходность 7.11%, что значительно ниже, чем у BITI с доходностью 24.48%.
QMAG
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- 0.30%
- 6 месяцев
- 6.56%
- С начала года
- 7.11%
- 1 год
- 13.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BITI
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- 1.49%
- 6 месяцев
- 35.86%
- С начала года
- 24.48%
- 1 год
- 64.61%
- 3 года*
- -31.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QMAG и BITI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QMAG FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - August | 7.11% | 13.16% | 4.71% |
BITI ProShares Short Bitcoin ETF | 24.48% | -1.76% | -39.51% |
Correlation
The correlation between QMAG and BITI is -0.49, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2024 г. | -0.46 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QMAG vs. BITI — Ранг доходности на риск
QMAG
BITI
Сравнение QMAG c BITI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - August (QMAG) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QMAG | BITI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.25 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.53 | 2.57 | -0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.84 | 6.38 | +5.47 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QMAG и BITI
Максимальная просадка QMAG за все время составила -12.44%, что меньше максимальной просадки BITI в -92.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMAG и BITI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QMAG | BITI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.44% | -92.16% | +79.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.23% | -25.28% | +20.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -84.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.32% | -86.41% | +86.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.11% | -68.40% | +67.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.11% | 10.16% | -9.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности QMAG и BITI
Текущая волатильность для FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - August (QMAG) составляет 1.23%, в то время как у ProShares Short Bitcoin ETF (BITI) волатильность равна 10.76%. Это указывает на то, что QMAG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QMAG | BITI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.23% | 10.76% | -9.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.63% | 34.28% | -28.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.17% | 44.15% | -36.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.64% | 52.24% | -41.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.64% | 52.24% | -41.60% |
Сравнение комиссий QMAG и BITI
QMAG берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии BITI в 1.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QMAG и BITI
QMAG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BITI за последние двенадцать месяцев составляет около 15.62%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BITI ProShares Short Bitcoin ETF | 15.62% | 1.60% | 3.91% | 3.33% | 0.06% |
QMAG FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - August | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QMAG and BITI have a correlation of -0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BITI has higher volatility (10.76%) compared to QMAG (1.23%). In terms of maximum drawdown, QMAG dropped -12.44% vs BITI's -92.16%.
On 1-year performance, BITI leads with 64.61% vs 13.15% for QMAG. On fees, QMAG is cheaper at 0.90% per year. On volatility, QMAG has been the lower-risk option at 1.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BITI has performed better with a 64.61% return vs 13.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QMAG is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 1.03% for BITI.
BITI has the higher dividend yield at 15.62%, compared with 0.00% for QMAG.
QMAG is categorized as Defined Outcome, while BITI is Cryptocurrency. They also come from different issuers: First Trust and ProShares. Their fees differ too: 0.90% for QMAG and 1.03% for BITI.
QMAG currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QMAG и BITI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор