PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QLDY с QQQA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QLDY и QQQA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Nasdaq 100 LightningSpread Income ETF (QLDY) и ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLDY показывает доходность 9.82%, что значительно ниже, чем у QQQA с доходностью 43.02%.


QLDY

1 день
-2.11%
1 месяц
-4.71%
6 месяцев
8.93%
С начала года
9.82%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQA

1 день
-4.01%
1 месяц
-13.78%
6 месяцев
36.16%
С начала года
43.02%
1 год
59.87%
3 года*
24.96%
5 лет*
11.75%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLDY и QQQA


Correlation

The correlation between QLDY and QQQA is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2025 г.

0.86

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance Nasdaq 100 LightningSpread Income ETF

ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF

Доходность на риск

QLDY vs. QQQA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QLDY

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


QQQA
Ранг доходности на риск QQQA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQA: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQA: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQA: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQA: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQA: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLDY c QQQA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Nasdaq 100 LightningSpread Income ETF (QLDY) и ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QLDYQQQADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.10

QLDY vs. QQQA - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QLDY и QQQA

Максимальная просадка QLDY за все время составила -17.44%, что меньше максимальной просадки QQQA в -38.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLDY и QQQA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QLDYQQQAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.44%

-38.44%

+21.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.90%

-18.26%

+10.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.35%

-15.48%

+11.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.96%

Волатильность

Сравнение волатильности QLDY и QQQA


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QLDYQQQAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.84%

33.17%

-11.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.84%

27.39%

-5.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.84%

27.08%

-5.24%

Сравнение комиссий QLDY и QQQA

QLDY берет комиссию в 1.04%, что несколько больше комиссии QQQA в 0.58%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QLDY и QQQA

Дивидендная доходность QLDY за последние двенадцать месяцев составляет около 28.28%, что больше доходности QQQA в 0.03%


ПозицияTTM20252024202320222021
QLDY
Defiance Nasdaq 100 LightningSpread Income ETF
28.28%9.34%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQA
ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF
0.03%0.10%0.09%0.34%0.28%0.10%

Часто задаваемые вопросы


QLDY and QQQA have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQQA is cheaper at 0.58% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQQA is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 1.04% for QLDY.

QLDY has the higher dividend yield at 28.28%, compared with 0.03% for QQQA.

They also come from different issuers: Defiance and ProShares. Their fees differ too: 1.04% for QLDY and 0.58% for QQQA.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLDY и QQQA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор