Сравнение QLD с RSPU
QLD (ProShares Ultra QQQ) and RSPU (Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF) are both exchange-traded funds - QLD is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (200%), while RSPU is a Utilities Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weighted / Utilities Plus. Both are passively managed. Over the past 10 years, QLD returned 35.67%/yr vs 9.57%/yr for RSPU. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. QLD charges 0.95%/yr vs 0.40%/yr for RSPU.
Доходность
Сравнение доходности QLD и RSPU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QLD показывает доходность 32.65%, что значительно выше, чем у RSPU с доходностью 6.94%. За последние 10 лет акции QLD превзошли акции RSPU по среднегодовой доходности: 35.67% против 9.57% соответственно.
QLD
- 1 день
- 1.30%
- 1 месяц
- -0.55%
- С начала года
- 32.65%
- 6 месяцев
- 32.82%
- 1 год
- 73.89%
- 3 года*
- 44.57%
- 5 лет*
- 23.24%
- 10 лет*
- 35.67%
RSPU
- 1 день
- 1.00%
- 1 месяц
- 0.48%
- С начала года
- 6.94%
- 6 месяцев
- 7.66%
- 1 год
- 15.11%
- 3 года*
- 15.64%
- 5 лет*
- 10.86%
- 10 лет*
- 9.57%
Сравнение доходности по годам QLD и RSPU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLD ProShares Ultra QQQ | 32.65% | 30.36% | 42.82% | 117.72% | -60.52% | 54.67% | 88.90% | 81.69% | -8.31% | 70.34% |
RSPU Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF | 6.94% | 16.82% | 23.57% | -3.45% | 4.37% | 17.13% | -2.70% | 22.94% | 6.89% | 9.43% |
Correlation
The correlation between QLD and RSPU is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2006 г. | 0.33 |
Over the past year, the correlation between QLD and RSPU has dropped to 0.02 - well below their long-term average of 0.33, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов QLD и RSPU
Секторы
QLD
RSPU
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Технологии
QLD
RSPU
-
Коммуникационные услуги
QLD
RSPU
-
Потребительский циклический сектор
QLD
RSPU
-
Потребительский защитный сектор
QLD
RSPU
-
Здравоохранение
QLD
RSPU
-
Промышленность
QLD
RSPU
-
Коммунальные услуги
QLD
RSPU
Сырьевые материалы
QLD
RSPU
-
Энергетика
QLD
RSPU
-
Финансовые услуги
QLD
RSPU
Недвижимость
QLD
RSPU
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QLD vs. RSPU — Ранг доходности на риск
QLD
RSPU
Сравнение QLD c RSPU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra QQQ (QLD) и Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QLD | RSPU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.18 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.78 | 1.67 | +1.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.46 | 3.77 | +5.69 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QLD и RSPU
Максимальная просадка QLD за все время составила -83.13%, что больше максимальной просадки RSPU в -48.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLD и RSPU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QLD | RSPU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.13% | -48.08% | -35.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.13% | -8.46% | -16.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.29% | -16.27% | -26.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -63.68% | -21.86% | -41.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.68% | -36.85% | -26.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.11% | -5.28% | -1.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.16% | -7.85% | -10.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.36% | 3.75% | +3.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности QLD и RSPU
ProShares Ultra QQQ (QLD) имеет более высокую волатильность в 15.14% по сравнению с Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU) с волатильностью 5.41%. Это указывает на то, что QLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSPU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QLD | RSPU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.14% | 5.41% | +9.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.51% | 11.11% | +16.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.29% | 14.10% | +20.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.07% | 16.95% | +28.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.73% | 19.10% | +25.63% |
Сравнение комиссий QLD и RSPU
QLD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии RSPU в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QLD и RSPU
Дивидендная доходность QLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности RSPU в 2.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLD ProShares Ultra QQQ | 0.13% | 0.17% | 0.25% | 0.33% | 0.31% | 0.00% | 0.00% | 0.13% | 0.06% | 0.02% | 0.21% | 0.11% |
RSPU Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF | 2.49% | 2.54% | 2.39% | 2.92% | 2.35% | 2.41% | 2.94% | 2.54% | 3.11% | 3.08% | 2.98% | 4.14% |
Часто задаваемые вопросы
QLD and RSPU have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QLD has higher volatility (15.14%) compared to RSPU (5.41%). In terms of maximum drawdown, QLD dropped -83.13% vs RSPU's -48.08%.
On 10-year performance, QLD leads with 35.67% vs 9.57% for RSPU. On fees, RSPU is cheaper at 0.40% per year. On volatility, RSPU has been the lower-risk option at 5.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QLD has performed better with a 35.67% return vs 9.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPU is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.95% for QLD.
RSPU has the higher dividend yield at 2.49%, compared with 0.13% for QLD.
QLD is categorized as Leveraged Equities, while RSPU is Utilities Equities. QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%), while RSPU tracks S&P 500 Equal Weighted / Utilities Plus. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for QLD and 0.40% for RSPU.
QLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QLD и RSPU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор