PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QLD с HOOG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QLD и HOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra QQQ (QLD) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QLD и HOOG


2026 (YTD)2025
QLD
ProShares Ultra QQQ
-11.23%50.81%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
-67.70%291.44%

Доходность по периодам

С начала года, QLD показывает доходность -11.23%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -67.70%.


QLD

1 день
2.44%
1 месяц
-8.26%
С начала года
-11.23%
6 месяцев
-9.73%
1 год
38.72%
3 года*
36.50%
5 лет*
15.83%
10 лет*
29.71%

HOOG

1 день
2.51%
1 месяц
-24.23%
С начала года
-67.70%
6 месяцев
-82.07%
1 год
43.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra QQQ

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Сравнение комиссий QLD и HOOG

QLD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.


Доходность на риск

QLD vs. HOOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QLD
Ранг доходности на риск QLD: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 5252
Ранг коэф-та Мартина

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLD c HOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra QQQ (QLD) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QLDHOOGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.87

0.30

+0.56

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.46

1.50

-0.03

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.18

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.63

0.53

+1.10

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.27

1.11

+4.16

QLD vs. HOOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLD на текущий момент составляет 0.87, что выше коэффициента Шарпа HOOG равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLD и HOOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QLDHOOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

0.30

+0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.18

+0.35

Корреляция

Корреляция между QLD и HOOG составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QLD и HOOG

Дивидендная доходность QLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.19%, что меньше доходности HOOG в 38.10%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
QLD
ProShares Ultra QQQ
0.19%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
38.10%12.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок QLD и HOOG

Максимальная просадка QLD за все время составила -83.13%, примерно равная максимальной просадке HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLD и HOOG.


Загрузка...

Показатели просадок


QLDHOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.13%

-86.94%

+3.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.13%

-86.94%

+61.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.15%

-84.94%

+66.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.30%

-30.17%

+11.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.75%

41.37%

-33.62%

Волатильность

Сравнение волатильности QLD и HOOG

Текущая волатильность для ProShares Ultra QQQ (QLD) составляет 13.16%, в то время как у Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) волатильность равна 35.44%. Это указывает на то, что QLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QLDHOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.16%

35.44%

-22.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.67%

100.78%

-75.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.97%

143.11%

-98.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.76%

143.62%

-98.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.47%

143.62%

-99.15%