Сравнение QJUN с UNOV
QJUN (FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June) and UNOV (Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - November) are both exchange-traded funds - QJUN is a Nasdaq-100 fund actively managed by First Trust, while UNOV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Cboe S&P 500 30% (-5% to -35%) Buffer Protect November Series Index. QJUN is actively managed, while UNOV is passively managed. Over the past 5 years, QJUN returned 10.32%/yr vs 6.41%/yr for UNOV. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QJUN charges 0.90%/yr vs 0.79%/yr for UNOV.
Доходность
Сравнение доходности QJUN и UNOV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QJUN показывает доходность 3.39%, что значительно ниже, чем у UNOV с доходностью 4.57%.
QJUN
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- -2.20%
- С начала года
- 3.39%
- 6 месяцев
- 3.04%
- 1 год
- 12.47%
- 3 года*
- 14.57%
- 5 лет*
- 10.32%
- 10 лет*
- —
UNOV
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- -0.29%
- С начала года
- 4.57%
- 6 месяцев
- 4.19%
- 1 год
- 11.27%
- 3 года*
- 9.44%
- 5 лет*
- 6.41%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QJUN и UNOV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QJUN FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June | 3.39% | 13.59% | 16.36% | 36.34% | -17.34% | 7.57% |
UNOV Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - November | 4.57% | 9.92% | 9.42% | 14.18% | -6.23% | 1.71% |
Correlation
The correlation between QJUN and UNOV is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2021 г. | 0.80 |
The correlation between QJUN and UNOV has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QJUN и UNOV
Секторы
QJUN
UNOV
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QJUN
UNOV
Коммуникационные услуги
QJUN
UNOV
Потребительский циклический сектор
QJUN
UNOV
Потребительский защитный сектор
QJUN
UNOV
Здравоохранение
QJUN
UNOV
Промышленность
QJUN
UNOV
Коммунальные услуги
QJUN
UNOV
Сырьевые материалы
QJUN
UNOV
Энергетика
QJUN
UNOV
Финансовые услуги
QJUN
UNOV
Недвижимость
QJUN
UNOV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QJUN vs. UNOV — Ранг доходности на риск
QJUN
UNOV
Сравнение QJUN c UNOV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June (QJUN) и Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - November (UNOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QJUN | UNOV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.39 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.42 | 2.50 | -0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.00 | 11.94 | +1.06 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QJUN и UNOV
Максимальная просадка QJUN за все время составила -19.92%, что больше максимальной просадки UNOV в -13.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QJUN и UNOV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QJUN | UNOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.92% | -13.84% | -6.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.18% | -4.52% | -0.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.47% | -9.10% | -7.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.92% | -9.10% | -10.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.69% | -1.02% | -1.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.84% | -1.65% | -2.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.96% | 0.95% | +0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности QJUN и UNOV
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June (QJUN) и Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - November (UNOV) имеют волатильность 2.05% и 2.03% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QJUN | UNOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.05% | 2.03% | +0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.88% | 4.96% | +0.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.73% | 5.78% | +1.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.15% | 6.88% | +7.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.13% | 7.72% | +6.41% |
Сравнение комиссий QJUN и UNOV
QJUN берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии UNOV в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QJUN и UNOV
Ни QJUN, ни UNOV не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
QJUN and UNOV have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QJUN has higher volatility (2.05%) compared to UNOV (2.03%). In terms of maximum drawdown, QJUN dropped -19.92% vs UNOV's -13.84%.
On 5-year performance, QJUN leads with 10.32% vs 6.41% for UNOV. On fees, UNOV is cheaper at 0.79% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QJUN has performed better with a 10.32% return vs 6.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UNOV is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.90% for QJUN.
QJUN and UNOV have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
QJUN is categorized as Nasdaq-100, while UNOV is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: First Trust and Innovator. Their fees differ too: 0.90% for QJUN and 0.79% for UNOV.
UNOV currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QJUN и UNOV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор