Сравнение QGRW с HYP
QGRW (WisdomTree U.S. Quality Growth Fund) and HYP (Golden Eagle Dynamic Hypergrowth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. QGRW is passively managed, while HYP is actively managed. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QGRW charges 0.28%/yr vs 0.85%/yr for HYP.
Доходность
Сравнение доходности QGRW и HYP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QGRW показывает доходность 15.43%, что значительно ниже, чем у HYP с доходностью 32.89%.
QGRW
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 8.02%
- С начала года
- 15.43%
- 6 месяцев
- 14.33%
- 1 год
- 35.04%
- 3 года*
- 29.12%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HYP
- 1 день
- 1.19%
- 1 месяц
- 6.48%
- С начала года
- 32.89%
- 6 месяцев
- 28.18%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QGRW и HYP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QGRW WisdomTree U.S. Quality Growth Fund | 15.43% | 2.53% |
HYP Golden Eagle Dynamic Hypergrowth ETF | 32.89% | -5.01% |
Correlation
The correlation between QGRW and HYP is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2025 г. | 0.65 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QGRW vs. HYP — Ранг доходности на риск
QGRW
HYP
Сравнение QGRW c HYP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) и Golden Eagle Dynamic Hypergrowth ETF (HYP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QGRW | HYP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.28 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.92 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QGRW | HYP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.02 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.65 | 0.98 | +0.68 |
Просадки
Сравнение просадок QGRW и HYP
Максимальная просадка QGRW за все время составила -24.40%, что больше максимальной просадки HYP в -19.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QGRW и HYP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QGRW | HYP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.40% | -19.58% | -4.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.44% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.33% | -1.11% | -0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.26% | -6.42% | +3.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.94% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QGRW и HYP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QGRW | HYP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.69% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.67% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.39% | 40.91% | -23.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.07% | 40.91% | -19.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.07% | 40.91% | -19.84% |
Сравнение комиссий QGRW и HYP
QGRW берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии HYP в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QGRW и HYP
Дивидендная доходность QGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности HYP в 0.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
HYP Golden Eagle Dynamic Hypergrowth ETF | 0.10% | 0.14% | 0.00% | 0.00% |
QGRW WisdomTree U.S. Quality Growth Fund | 0.07% | 0.09% | 0.14% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
QGRW and HYP have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QGRW is cheaper at 0.28% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.85% for HYP.
HYP has the higher dividend yield at 0.10%, compared with 0.07% for QGRW.
They also come from different issuers: WisdomTree and Golden Eagle. Their fees differ too: 0.28% for QGRW and 0.85% for HYP.
Подберите оптимальное распределение для QGRW и HYP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор