PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QFLR с ISWN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QFLR и ISWN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) и Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QFLR и ISWN


2026 (YTD)20252024
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
-2.22%17.27%16.64%
ISWN
Amplify BlackSwan ISWN ETF
2.01%23.23%-1.84%

Доходность по периодам

С начала года, QFLR показывает доходность -2.22%, что значительно ниже, чем у ISWN с доходностью 2.01%.


QFLR

1 день
0.66%
1 месяц
-2.97%
С начала года
-2.22%
6 месяцев
0.78%
1 год
23.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ISWN

1 день
1.06%
1 месяц
-4.07%
С начала года
2.01%
6 месяцев
3.66%
1 год
16.87%
3 года*
6.95%
5 лет*
0.20%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Amplify BlackSwan ISWN ETF

Сравнение комиссий QFLR и ISWN

QFLR берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии ISWN в 0.49%.


Доходность на риск

QFLR vs. ISWN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 9292
Ранг коэф-та Мартина

ISWN
Ранг доходности на риск ISWN: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISWN: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISWN: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISWN: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISWN: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISWN: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QFLR c ISWN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) и Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QFLRISWNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.91

1.43

+0.48

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.62

1.96

+0.66

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.26

+0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.17

1.78

+1.39

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.59

7.30

+6.30

QFLR vs. ISWN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QFLR на текущий момент составляет 1.91, что выше коэффициента Шарпа ISWN равного 1.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QFLR и ISWN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QFLRISWNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

1.43

+0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.11

-0.03

+1.14

Корреляция

Корреляция между QFLR и ISWN составляет 0.46 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QFLR и ISWN

QFLR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ISWN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.88%.


TTM20252024202320222021
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
0.00%0.02%0.03%0.00%0.00%0.00%
ISWN
Amplify BlackSwan ISWN ETF
2.88%2.89%3.27%2.91%2.00%0.76%

Просадки

Сравнение просадок QFLR и ISWN

Максимальная просадка QFLR за все время составила -13.97%, что меньше максимальной просадки ISWN в -32.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QFLR и ISWN.


Загрузка...

Показатели просадок


QFLRISWNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.97%

-32.35%

+18.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.61%

-9.63%

+2.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.77%

-6.12%

+1.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.61%

-16.56%

+13.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.77%

2.35%

-0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности QFLR и ISWN

Текущая волатильность для Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) составляет 4.97%, в то время как у Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) волатильность равна 5.91%. Это указывает на то, что QFLR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QFLRISWNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.97%

5.91%

-0.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.49%

8.66%

+0.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.32%

11.84%

+0.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.89%

11.47%

+1.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.89%

11.41%

+1.48%