Сравнение QETH с PPA
QETH (Invesco Galaxy Ethereum ETF) and PPA (Invesco Aerospace & Defense ETF) are both exchange-traded funds - QETH is a Cryptocurrency fund actively managed by Invesco, while PPA is a Aerospace & Defense fund tracking the SPADE Defense Index. QETH is actively managed, while PPA is passively managed. Over the past year, QETH returned -32.58% vs 28.82% for PPA. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. QETH charges 0.25%/yr vs 0.58%/yr for PPA.
Доходность
Сравнение доходности QETH и PPA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QETH показывает доходность -40.24%, что значительно ниже, чем у PPA с доходностью 10.82%.
QETH
- 1 день
- -1.34%
- 1 месяц
- -25.22%
- С начала года
- -40.24%
- 6 месяцев
- -43.56%
- 1 год
- -32.58%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PPA
- 1 день
- 2.10%
- 1 месяц
- 5.79%
- С начала года
- 10.82%
- 6 месяцев
- 14.31%
- 1 год
- 28.82%
- 3 года*
- 30.12%
- 5 лет*
- 18.31%
- 10 лет*
- 17.53%
Сравнение доходности по годам QETH и PPA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QETH Invesco Galaxy Ethereum ETF | -40.24% | -11.44% | -3.58% |
PPA Invesco Aerospace & Defense ETF | 10.82% | 37.15% | 6.64% |
Correlation
The correlation between QETH and PPA is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2024 г. | 0.35 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QETH vs. PPA — Ранг доходности на риск
QETH
PPA
Сравнение QETH c PPA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) и Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QETH | PPA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.26 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.52 | 2.11 | -2.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.86 | 6.14 | -7.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QETH | PPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.48 | 1.51 | -1.99 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.99 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.42 | 0.66 | -1.08 |
Просадки
Сравнение просадок QETH и PPA
Максимальная просадка QETH за все время составила -64.07%, что больше максимальной просадки PPA в -57.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QETH и PPA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QETH | PPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.07% | -57.37% | -6.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -63.39% | -13.71% | -49.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.24% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.37% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.92% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -63.39% | -6.47% | -56.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.76% | -9.18% | -23.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 37.96% | 4.70% | +33.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности QETH и PPA
Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) имеет более высокую волатильность в 9.72% по сравнению с Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA) с волатильностью 6.97%. Это указывает на то, что QETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PPA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QETH | PPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.72% | 6.97% | +2.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.42% | 16.05% | +29.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.40% | 19.12% | +49.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 72.22% | 18.51% | +53.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 72.22% | 20.64% | +51.58% |
Сравнение комиссий QETH и PPA
QETH берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии PPA в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QETH и PPA
QETH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PPA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PPA Invesco Aerospace & Defense ETF | 0.38% | 0.42% | 0.61% | 0.67% | 0.83% | 0.59% | 0.88% | 0.95% | 0.90% | 0.67% | 1.70% | 1.41% |
QETH Invesco Galaxy Ethereum ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QETH and PPA have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QETH has higher volatility (9.72%) compared to PPA (6.97%). In terms of maximum drawdown, QETH dropped -64.07% vs PPA's -57.37%.
On 1-year performance, PPA leads with 28.82% vs -32.58% for QETH. On fees, QETH is cheaper at 0.25% per year. On volatility, PPA has been the lower-risk option at 6.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PPA has performed better with a 28.82% return vs -32.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QETH is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.58% for PPA.
PPA has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.00% for QETH.
QETH is categorized as Cryptocurrency, while PPA is Aerospace & Defense. Their fees differ too: 0.25% for QETH and 0.58% for PPA.
PPA currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs -0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QETH и PPA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор