PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QETH с CLIP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QETH и CLIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) и Global X 1-3 Month T-Bill ETF (CLIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QETH показывает доходность -36.90%, что значительно ниже, чем у CLIP с доходностью 1.94%.


QETH

1 день
-2.46%
1 месяц
4.48%
6 месяцев
-43.04%
С начала года
-36.90%
1 год
-44.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CLIP

1 день
0.02%
1 месяц
0.30%
6 месяцев
1.82%
С начала года
1.94%
1 год
3.90%
3 года*
4.64%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QETH и CLIP


2026 (YTD)20252024
QETH
Invesco Galaxy Ethereum ETF
-36.90%-11.44%-5.03%
CLIP
Global X 1-3 Month T-Bill ETF
1.94%4.23%2.21%

Correlation

The correlation between QETH and CLIP is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г.

0.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Galaxy Ethereum ETF

Global X 1-3 Month T-Bill ETF

Доходность на риск

QETH vs. CLIP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QETH
Ранг доходности на риск QETH: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QETH: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QETH: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QETH: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QETH: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QETH: 44
Ранг коэф-та Мартина

CLIP
Ранг доходности на риск CLIP: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLIP: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLIP: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLIP: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLIP: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLIP: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QETH c CLIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) и Global X 1-3 Month T-Bill ETF (CLIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QETHCLIPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-18.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-95.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

29.37

-28.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.66

196.07

-196.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.03

1,495.40

-1,496.42

QETH vs. CLIP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QETH на текущий момент составляет -0.67, что ниже коэффициента Шарпа CLIP равного 17.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QETH и CLIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QETH и CLIP

Максимальная просадка QETH за все время составила -67.90%, что больше максимальной просадки CLIP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QETH и CLIP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QETHCLIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.90%

-0.08%

-67.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-67.90%

-0.02%

-67.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-61.33%

0.00%

-61.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.70%

-0.00%

-34.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

43.56%

0.00%

+43.56%

Волатильность

Сравнение волатильности QETH и CLIP

Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) имеет более высокую волатильность в 14.39% по сравнению с Global X 1-3 Month T-Bill ETF (CLIP) с волатильностью 0.08%. Это указывает на то, что QETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QETHCLIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.39%

0.08%

+14.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

47.31%

0.15%

+47.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.37%

0.22%

+68.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

71.79%

0.44%

+71.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

71.79%

0.44%

+71.35%

Сравнение комиссий QETH и CLIP

QETH берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии CLIP в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QETH и CLIP

QETH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.85%.


ПозицияTTM202520242023
CLIP
Global X 1-3 Month T-Bill ETF
3.85%4.14%5.11%2.75%
QETH
Invesco Galaxy Ethereum ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QETH and CLIP have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QETH has higher volatility (14.39%) compared to CLIP (0.08%). In terms of maximum drawdown, QETH dropped -67.90% vs CLIP's -0.08%.

On 1-year performance, CLIP leads with 3.90% vs -44.79% for QETH. On fees, CLIP is cheaper at 0.07% per year. On volatility, CLIP has been the lower-risk option at 0.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CLIP has performed better with a 3.90% return vs -44.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLIP is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.25% for QETH.

CLIP has the higher dividend yield at 3.85%, compared with 0.00% for QETH.

QETH is categorized as Cryptocurrency, while CLIP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.25% for QETH and 0.07% for CLIP.

CLIP currently has the higher Sharpe Ratio (17.89 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QETH и CLIP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор