PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QETH с BLOX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QETH и BLOX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) и Nicholas Crypto Income ETF (BLOX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QETH показывает доходность -46.74%, что значительно ниже, чем у BLOX с доходностью 9.45%.


QETH

1 день
-4.60%
1 месяц
-23.32%
С начала года
-46.74%
6 месяцев
-46.14%
1 год
-35.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BLOX

1 день
-4.11%
1 месяц
-2.37%
С начала года
9.45%
6 месяцев
3.69%
1 год
14.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QETH и BLOX


2026 (YTD)2025
QETH
Invesco Galaxy Ethereum ETF
-46.74%11.21%
BLOX
Nicholas Crypto Income ETF
9.45%8.17%

Correlation

The correlation between QETH and BLOX is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2025 г.

0.78

The correlation between QETH and BLOX has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Galaxy Ethereum ETF

Nicholas Crypto Income ETF

Доходность на риск

QETH vs. BLOX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QETH
Ранг доходности на риск QETH: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QETH: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QETH: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QETH: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QETH: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QETH: 55
Ранг коэф-та Мартина

BLOX
Ранг доходности на риск BLOX: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLOX: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLOX: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLOX: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLOX: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLOX: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QETH c BLOX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) и Nicholas Crypto Income ETF (BLOX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QETHBLOXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.09

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.52

0.31

-0.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.87

0.62

-1.49

QETH vs. BLOX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QETH на текущий момент составляет -0.51, что ниже коэффициента Шарпа BLOX равного 0.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QETH и BLOX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QETH и BLOX

Максимальная просадка QETH за все время составила -67.51%, что больше максимальной просадки BLOX в -47.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QETH и BLOX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QETHBLOXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.51%

-47.09%

-20.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-67.51%

-47.09%

-20.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-67.36%

-24.34%

-43.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.78%

-18.68%

-15.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

40.63%

23.50%

+17.13%

Волатильность

Сравнение волатильности QETH и BLOX

Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) имеет более высокую волатильность в 19.78% по сравнению с Nicholas Crypto Income ETF (BLOX) с волатильностью 16.23%. Это указывает на то, что QETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLOX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QETHBLOXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.78%

16.23%

+3.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.49%

40.74%

+5.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.13%

54.31%

+14.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.39%

53.95%

+18.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

72.39%

53.95%

+18.44%

Сравнение комиссий QETH и BLOX

QETH берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии BLOX в 1.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QETH и BLOX

QETH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BLOX за последние двенадцать месяцев составляет около 42.20%.


ПозицияTTM2025
BLOX
Nicholas Crypto Income ETF
42.20%22.69%
QETH
Invesco Galaxy Ethereum ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QETH and BLOX have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QETH has higher volatility (19.78%) compared to BLOX (16.23%). In terms of maximum drawdown, QETH dropped -67.51% vs BLOX's -47.09%.

On 1-year performance, BLOX leads with 14.57% vs -35.24% for QETH. On fees, QETH is cheaper at 0.25% per year. On volatility, BLOX has been the lower-risk option at 16.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLOX has performed better with a 14.57% return vs -35.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QETH is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 1.03% for BLOX.

BLOX has the higher dividend yield at 42.20%, compared with 0.00% for QETH.

They also come from different issuers: Invesco and Nicholas. Their fees differ too: 0.25% for QETH and 1.03% for BLOX.

BLOX currently has the higher Sharpe Ratio (0.27 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QETH и BLOX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор